张雪为涉200万退税损失案被告实现全案胜诉

张雪律师2013年正式执业，法学研究生学历，现担任云南睿信律师事务所副主任，拥有十余年一线法律从业经验，运营专业法律自媒体“雪律谈案”公众号。多年来，她专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、婚姻家庭、合同纠纷、侵权纠纷等领域，独立承办各类疑难复杂民商事及刑事案件百余起。在这起买卖合同退税损失争议案中，张雪律师再次展现了她的专业能力。

2019年至2020年，XX公司向XX公司采购手机，双方签订了23份采购合同，约定款到发货、XX公司开具13%增值税专用发票，总货款1743万余元。XX公司将货物报关出口后，分三批申报出口退税，合计退税金额约200.53万元。然而，税务机关函调显示，XX公司上游供应商交易存在发票金额与实际交易不符、货名货量与单据不符等异常，主管税务机关出具异常复函，税务部门向XX公司发出通知，前两笔已退税款被要求补缴，第三笔不予退税。XX公司自行补缴税款后，产生合计约200.53万元税款损失，并主张为处理事宜支出差旅费15194元。于是，XX公司起诉要求XX公司赔偿税款损失及利息、差旅费及利息，还要求徐X、马X对上述债务承担连带责任，被告承担全部诉讼费。

张雪律师接受XX公司委托后，迅速展开工作。她精准锁定争议焦点，围绕合同无退税约定、我方无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体系。在证据收集方面，她协助梳理财务与交易证据，以证明一人公司股东财产独立，排除连带责任。具体来说，她仔细梳理了上游交易合同、物流、发票、纳税申报等完整证据链，证明XX公司与XX公司直接交易真实、单据一致，XX公司无过错。同时，合同未约定出口退税相关义务，XX公司不负有保证退税成功的法定义务和约定义务。而且，XX公司收到税务通知后未提起行政复议或诉讼，放弃救济途径，损失系自身造成。此外，徐X、马X任职期间均做到公司财产与个人财产独立，不应承担连带责任。

法院经两次开庭、多轮调查取证，最终查明：案涉发票异常源于XX公司上游供应商，XX公司与XX公司直接交易真实、单据一致，XX公司无过错；合同未约定出口退税相关义务，XX公司不负有保证退税成功的法定义务和约定义务；XX公司未行使行政复议、行政诉讼权利，直接补缴税款，对损失发生存在过错；徐X、马X已举证证明个人财产与公司财产相互独立，不满足一人公司股东连带责任要件。最终判决驳回原告公司的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

这起案件的成功，充分体现了张雪律师的专业素养和办案能力。她在案件中严格审查证据，精准把握法律适用，为委托人争取到了最优的诉讼结果。在法律纠纷的战场上，张雪律师始终坚守以事实为依据、以法律为准绳的执业原则，秉持专业严谨、诚信务实、尽心尽责的服务理念，真正做到了受人之托、忠人之事。她凭借稳健专业的办案风格和靠谱的服务口碑，收获了大量当事人的一致好评，是本地极具实力的专业律师。在未来的执业道路上，张雪律师将继续深耕法律领域，为更多的当事人提供优质的法律服务。