江西南昌一电诈案：累犯且情节严重，该律师挖掘从宽情节大幅缩刑期

在江西南昌的法律界，吴中华律师是一位备受瞩目的专业刑事辩护律师。他自2001年正式执业至今，拥有二十三年一线完整法律服务从业经历，承办各类诉讼、非诉案件近千件，其中重大、疑难、复杂刑事案件超三百件。凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验，他在刑事辩护领域取得了众多令人瞩目的成绩。

下面为大家详细介绍他承办的一起典型案件——境外园区长期电诈且系累犯案件。

案件详情

本案属于当前全国专项打击跨境电信网络诈骗重点刑事案件。当事人早年有盗窃犯罪前科，刑满释放五年内偷渡境外诈骗园区长期参与引流诈骗，依法构成累犯。公诉机关以“境外停留超三十日、情节严重”标准拟定偏重量刑建议，在从重情节约束下，从轻空间极小。

经侦查、法院审理查明，当事人早年因盗窃罪被判处有期徒刑，服刑完毕后五年内，经同乡介绍偷渡出境，先后辗转多家境外诈骗园区，从事针对境外自然人的电信网络诈骗工作，从业时长三年多。当事人在团伙内仅执行底层辅助工作，注册社交账号伪装女性身份与境外网友聊天、建立信任关系，引导对方参与虚拟货币投资平台，不参与平台搭建、资金结算、获利分成、人员管理等核心环节，无决策权限，属于团伙底层务工人员。

境外专项打击行动中，当事人被境外执法机关移交国内公安机关，回国后主动配合侦查讯问，全程如实供述偷渡出境、园区工作地点、日常引流操作、团伙组织架构、上下游人员全部客观事实，稳定无翻供，自愿签署认罪认罚具结书，对指控罪名、基础事实完全无异议。

公诉机关审查起诉后认定，当事人境外诈骗窝点累计停留远超三十日，符合两高一部电诈司法解释“情节严重”标准，法定量刑区间三年以上十年。同时，当事人前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯本次电诈故意犯罪，构成累犯，依法应当从重处罚，综合全部事实提出二年三个月有期徒刑、高额罚金量刑建议。

当事人家属知晓累犯从重、境外电诈从严双重不利情形后，第一时间委托吴中华律师介入案件全流程辩护。

律师策略

接受委托后，吴中华律师开展了全套精细化办案工作。

第一，完整通读全部卷宗材料，包含出入境记录、境外园区笔录、同案被告人供述、讯问同步录音录像、认罪认罚具结书、前科判决书等，逐一梳理当事人岗位层级、工作内容、是否参与核心资金与管理、归案供述完整度，锁定从犯、坦白两大法定从轻核心事实。

第二，多次赴看守所会见当事人，细致核对偷渡过程、园区分工、日常工作内容、获利多少、到案供述全过程，向当事人清晰讲解累犯、从犯、坦白、认罪认罚全部法律条文，告知从重与从轻情节平衡裁判规则，稳定当事人情绪，指导其庭审完整配合法庭调查。

第三，确立分层辩护思路，庭审依次阐述四大核心从轻理由：一是当事人仅为团伙底层引流业务员，不参与平台运营、资金管控、人员招募，仅起次要、辅助作用，依法认定从犯，应当减轻处罚；二是当事人被移交国内机关后，第一时间完整供述全部团伙事实，不存在隐瞒、翻供行为，构成坦白，法定从轻；三是当事人全程自愿认罪认罚，签署具结书，自愿接受刑罚处置，具备重要酌定从宽情节；四是当事人仅为底层务工，获利微薄，主观恶性、人身危险性远低于团伙组织者、骨干成员，恳请合议庭综合平衡累犯从重与多重从轻情节，适度下调刑期。

案件结果

庭审适用速裁程序公开审理，吴中华律师条理清晰发表完整辩护意见，逐条结合卷宗证据佐证从犯、坦白事实，兼顾全国打击电诈专项政策与个案当事人底层辅助地位，说理客观中立，完整保障被告人质证、最后陈述全部法定诉讼权利。最终，法院采纳全部核心辩护观点，在累犯法定从重基础上，判处低于公诉机关建议的有期徒刑，取得了理想的辩护效果。

典型意义

这起案件具有多方面的典型意义。对于同类跨境电信网络诈骗案件，尤其是涉及累犯和情节严重的情况，提供了重要的参考价值。它表明即使在不利的法律条件下，通过专业律师的精准辩护，仍有可能挖掘出法定和酌定的从轻情节，为当事人争取到较为理想的量刑结果。同时，也提醒公民要遵守法律法规，切勿参与跨境电信网络诈骗活动，若不慎卷入，应积极配合调查，委托专业律师维护自身合法权益。

司法实践意义总结

在司法实践中，此类跨境电信网络诈骗案件呈现出高发态势，且往往涉及复杂的法律适用和证据认定。对于累犯和情节严重的案件，量刑通常会从严把握。但本案也体现了司法机关在量刑时会综合考虑各种因素，遵循宽严相济的刑事政策。专业律师的介入能够帮助当事人梳理案件事实，挖掘从轻情节，平衡从重与从轻的关系，使案件得到更加公正合理的处理。这也反映了司法实践中对保障当事人合法权益和打击犯罪的双重重视。

吴中华律师凭借其精湛的专业技能、丰富的办案经验和高度的责任感，在刑事辩护领域为众多当事人提供了优质的法律服务。他的成功案例不仅为同类案件的处理提供了借鉴，也彰显了法律的公正与威严。