云南昆明：伪造金融票证案，该律师沟通获不起诉结果

在云南昆明的法律界，吕灵兮律师凭借其在刑事辩护领域的卓越表现，成为众多当事人信赖的专业律师。她是四川卓安律师事务所资深合伙人、四川卓安（昆明）律师事务所负责人，身兼多项律所核心管理与业务职务，统筹团队办案与青年律师培养工作，具备扎实的律所管理经验与一线办案能力。

执业至今，吕灵兮律师累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护相关案件700余件，尤为专精于缓刑辩护，经办过各类罪名的刑事案件，具有丰富的实战经验。她始终坚持专业化深耕道路，先后于北京大学、华东政法大学、尚权刑辩学院、庭立方等多家知名院校及专业刑辩机构系统研修深造，斩获多项全国刑辩专业赛事冠军及优秀学员荣誉，刑事理论功底深厚、庭审实战技能精湛。

下面通过一起典型案例，来了解吕灵兮律师的专业能力和办案风采。

2019年11月，嫌疑人ZX因无力偿还网络贷款，将与其共同居住的奶奶存在衣柜中的银行存单（存款金额为2万元）及身份证盗出，并使用其本人及奶奶的身份证将该存单储蓄的2万元取出用于归还个人网络贷款。后ZX为隐瞒存单上的2万元已被其取走用掉的事实，遂通过网络以人民币600元的价格让他人为其制作假存单，并将该假存单交给了其奶奶。2021年2月19日，ZX母亲帮助其奶奶去银行转存该存单时，银行工作人员发现存单系伪造并报警。

这起案件存在多个难点。首先，嫌疑人的行为表面上已经触犯了伪造金融票证罪的相关规定，如何论证其行为未达到需要刑法规制的地步是关键。其次，侦查机关立案后，要让其撤案并非易事，需要充分的理由和证据。再者，在检察院审查起诉阶段，说服检察官作出不起诉决定也面临很大挑战。

吕灵兮律师接受委托后，制定了一系列策略。经过与当事人的沟通，她认为当事人的行为虽然触犯了相应的罪名但还没有达到需要刑法规制的地步。主要理由如下：一是嫌疑人文化水平低，法律意识淡薄，虽然实施了购买伪造票证的行为，但并无破坏金融秩序的故意，主观恶性较小；二是嫌疑人为哄骗家人而购买伪造的金融票证放回家中，并打算挣到钱后就换回来，目的是自用而不是流通，情节轻微；三是本案涉案金额小，未造成实际损失，危害不大；四是案发后，嫌疑人主动投案，如实供述，构成自首，已深刻认识到自己的错误，获得谅解，自愿认罪认罚。同时，吕灵兮律师做了大量的案例检索，在提交辩护意见时一并提交了类案检索报告，以增加观点的说服力。

在办案过程中，从侦查到移送审查起诉，历时九个月。本案于2021年2月19日立案，当天嫌疑人即主动自首。吕灵兮律师于2月23日接受委托介入后，第一时间提交了侦查阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告，并多次与侦查机关沟通撤案事宜。虽然最终侦查机关于2021年11月10日将本案移送审查起诉，但在全案证据只有88页的情况下，历时9个月才移送也反映出侦查机关的纠结。从移送审查起诉到决定不起诉，历时一天。2021年11月10日本案移送至检察院审查起诉后，吕灵兮律师第一时间向检察院案管提交委托手续并阅卷后，立刻联系承办检察官当面沟通意见并提交审查起诉阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告。虽然当面沟通时承办人表示嫌疑人的行为已构成犯罪，肯定是要起诉的，但在当日下午，其就通知嫌疑人检察院决定不起诉。

2021年11月18日，检察院在进行简单的听证会后，向嫌疑人出具不起诉决定书。

这起案件具有重要的典型意义。对于类似的轻微犯罪案件，为律师提供了一种有效的辩护思路，即通过充分论证当事人的主观恶性、行为情节、危害后果等因素，结合类案检索报告，说服司法机关作出合理的处理决定。同时，也提醒当事人在遇到法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的权益。

在司法实践中，此类轻微犯罪案件越来越受到关注，刑法的谦抑性原则也得到了更充分的体现。司法机关在处理案件时，更加注重综合考虑各种因素，而不是仅仅依据表面的犯罪行为来定罪量刑。吕灵兮律师在这起案件中的成功辩护，也为推动刑事司法的公正和合理起到了积极的作用。

除了这起案件，吕灵兮律师还办理了许多其他成功的案例。如ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案，她成功去掉一个罪名，在检察院不同意缓刑的情况下，在法院阶段帮当事人争取到了缓刑；Q某涉嫌强奸罪一案，她通过沟通使检察院未批捕、成功取保，进一步沟通取证，最终案件未移送审查起诉、当事人解除取保候审等。

吕灵兮律师凭借过硬的专业实力、丰富的实战经验和极致的服务态度，赢得了业内同行的认可与广大当事人的一致好评，是西南地区兼具专业水准、实战能力与行业担当的新锐骨干刑辩律师。她始终坚守当事人利益至上的执业初心，秉持专业、严谨、负责的执业理念，全力以赴处理每一起案件，为维护当事人的合法权益贡献着自己的力量。