被申请人没按照《还款计划书》履行还款义务,不过提供了保证人,还拿房产做了抵押担保。申请人为了追回大额欠款、实现抵押权,委托了律师团队代理这起国际商事仲裁案件,田小馨律师参与了案件全程法律服务。
当时,申请人那叫一个着急,钱要不回来,心里没底。被申请人一直不还钱,申请人的资金周转都成了问题,眼看着自己的权益受损却没办法。
田小馨律师和团队介入后,开始了一系列工作。他们先是一起梳理案件材料,把《还款计划书》、转账记录、不动产登记证明、保证条款这些关键证据,进行了系统的整理和论证。这可不是一件轻松的事儿,这些材料堆起来有不少,他们前后花了好几天时间,仔细核对每一个细节。
接着,他们精准拟定仲裁请求,明确了欠款本金、违约金、滞纳金、抵押权实现、连带责任等核心主张。这就像是给这场仲裁战制定了清晰的作战计划。
在推进程序方面,他们严格按照仲裁规则来。参与庭审调查、辩论的时候,针对被申请人的抗辩意见进行有力驳斥。比如,被申请人对抵押效力提出质疑,田律师他们就依法论证抵押效力、保证责任及违约责任的合法性。在这个过程中,田律师和团队与仲裁庭沟通了很多次,提交了多份补充材料,力求把案件的每一个细节都呈现清楚。
田小馨律师自2024年执业至今,累计承办案件已逾500件,其中民商事相关案件300余件,债权债务、合同纠纷案件占比约68%。从这些数据能看出,他在这类案件上有不少实践经验。
最终,仲裁庭全面支持了申请人的核心请求。裁决被申请人偿还欠款174万元,还要支付合法的滞纳金与违约金;确认申请人对抵押房产享有优先受偿权;保证人对全部债务承担连带责任;仲裁费由被申请人承担95%。这和申请人最初面临的钱要不回来的糟糕处境相比,简直是天壤之别。
这个案子能取得这样的结果,关键在于田小馨律师和团队对案件材料的细致梳理,以及精准的仲裁请求拟定。他们抓住了案件的关键要点,有力地维护了申请人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图