累犯涉开设赌场案，律师辩护如何实现罪刑相适应

案件事实

在江苏省XX县人民法院审理的(20XX)苏XXX刑初XXX号开设赌场刑事案件里，被告人YX麻烦大了。这是一起多人共同实施的犯罪，涉案人员有八人，分两阶段开设赌场。

20XX年X月，被告人HX先在盐城市XX区XX小区开了2次赌场，用扑克牌斗牛的方式组织赌博，按赢钱的5%抽头，被告人Q某帮忙做接待、收付款等工作，抽头渔利至少XXXX元。到了20XX年X月初，HX和YX商量合伙开赌场，约定五五分成，他们先后在盐城市XX区、XX区多地开了至少5次赌场，同样用扑克牌斗牛组织赌博并抽头，抽头渔利至少XXXX元。期间W某负责抽头，C某、L某、YX某、HX某等人分别负责站岗、接送赌客、搭建场地等辅助工作。

经调查，总抽头渔利至少XXXX元，YX作为合伙开赌场的核心人员，全程参与了第二阶段的5次开设赌场行为，是主犯之一。而且，YX有赌博违法记录和赌博罪前科，20XX年因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，缓刑考验期过了没五年又犯开设赌场罪，属于累犯，按法律得从重处罚。20XX年X月X日，YX因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年X月X日被逮捕，XX县人民检察院以开设赌场罪对YX等八人提起公诉，指控他们构成共同犯罪，HX、YX是主犯，其他被告人是从犯，还强调YX是累犯要从重处罚。YX和家属当时特别焦虑，觉得这事儿肯定判得重。

律师介入后的具体行动

沈玉玮律师接受委托后，第一时间介入案件。他全面阅卷，卷宗的证据材料那叫一个多，他都仔细核查了。他精准梳理YX在共同犯罪里的具体行为、作用地位，还有全案的量刑情节。

他前后会见YX好多次，深入了解情况。光是阅卷就看了好多页，为了这个案子，他还提交了详细的辩护意见文书。

突出关键策略点

沈律师确定了精准考量情节、争取罪刑相适应的辩护思路。他发现被告人YX在审判阶段自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名都认可，还愿意接受处罚，这符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从宽处理情节，所以他请求法院依法对YX从宽处罚。

他还结合YX在共同犯罪中的实际参与程度、获利情况，对比同案主犯HX的行为，请求法院在量刑时精准区分二人责任，做到罪责刑相适应。另外，YX归案后如实供述自身犯罪事实，配合司法机关查清案件全部事实，有坦白情节，主观悔罪态度好，沈律师也请求法院酌情对其从轻处罚。

体现同类案件经验

沈玉玮律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事类案件占比约35%，先后办理各类刑事案200余件，涵盖诈骗、故意伤害、开设赌场等多个细分领域。

写采纳情况

江苏省XX县人民法院依法组成合议庭公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及各被告人的量刑情节进行全面审查，采纳了沈玉玮律师提出的认罪认罚、坦白等从宽处罚的辩护意见。

案件裁判结果

法院审理认为，YX和HX共同商量开赌场，约定抽头所得五五分成，二人作用差不多，都是主犯；YX是累犯，依法应当从重处罚；同时，YX有自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实、退出违法所得等从宽处罚情节。依照相关法律规定，法院判决被告人YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币X万元。

原本YX和家属担心会判得很重，毕竟是主犯还是累犯，没想到最终只判了有期徒刑二年。这个案子能有这样的结果，关键在于沈律师精准把握了YX的从宽情节，让法院量刑时做到了罪刑相适应。