婚内财产赠与、工程款纠纷等案件，律师如何维权？

一张被咖啡渍模糊的送货单，成了案件唯一的突破口。在法律的世界里，每一个细微的证据都可能决定案件的走向。张雯雯律师就凭借着对证据的精准把握和对法律的深刻理解，在多个领域为当事人赢得了公正。

张雯雯毕业于昆明理工大学环境与资源保护法学·理论法学专业，2016年加入云南宏鑫律师事务所，如今担任云南宏鑫（盈江）律师事务所主任。她还是云南省立法研究委员会成员、盈江县人民检察院人民监督员、德宏州人民政府行政复议委员会专家委员等。执业以来，她累计承办案件已逾350件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同侵权等领域都有着丰富的经验。

在婚内财产赠与纠纷案中，原告A女士发现丈夫B先生在婚姻存续期间，未经她同意向被告C女士赠与大额款项。张雯雯律师接受委托后，指导A女士收集并整理了婚姻关系证据、婚外情与赠与证据以及损害后果证据，形成了完整的证据链。在庭审中，针对被告“原告非适格主体”的抗辩，张雯雯紧扣《民法典》夫妻共同财产规定，强调原告作为共有权人的主体地位；针对赠与金额的争议，逐一核对转账记录，剔除无依据抵扣项；并援引相关法律条文，主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。最终，法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见，判决赠与合同无效，被告返还原告相应款项。

某装饰装修合同纠纷二审案中，自然人段X为某建筑工程公司施工后，该公司以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由，拒绝支付剩余工程款。一审段X胜诉后，建筑公司不服上诉。张雯雯律师接受段X委托，从固定工程量证据、厘清法律关系、回击程序异议三方面展开抗辩。她紧扣建筑公司向破产管理人申报的工程量数据，结合第三方造价审核结果，证明案涉施工量已被认可；明确合同相对性原则，指出建筑公司不得以第三方破产债权未确认为由拒付工程款；回击其“中止审理”的上诉请求。二审法院全面采纳代理意见，驳回上诉，维持原判，段X的合法权益得以保障。

在雇员烧制食材过程中严重烧伤的案件中，委托人匡X在被告经营的熟食摊点工作时因喷灯故障烧伤，雇主垫付部分医疗费后推诿责任，否认双方存在雇佣关系。张雯雯律师指导匡X调取微信转账记录、证人证言等证据，证实雇佣关系；申请关键证人出庭，锁定工伤事实；精准计算赔偿金额。一审判决后雇主上诉，张雯雯律师在二审中紧扣法律原则，成功说服法院驳回雇主上诉理由。最终，法院终审判决雇主向匡X赔偿各项经济损失，明确认定双方存在事实上的雇佣关系，雇主承担全部赔偿责任。

张雯雯律师始终秉持着“为当事人做最坏的打算，尽最大的努力，为当事人争取最好的结果”的执业理念，在一个又一个案件中，用专业和智慧为当事人撑起了法律的保护的伞。