余贤龙律师办理多起性侵未成年人案件，总结出四个辩护要点

余贤龙自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，办理了100余件刑事辩护案件，其中不乏性侵未成年人这类性质敏感、量刑极重的案件。从这些案件中，总结出了四个可重复使用的判断逻辑和操作要点。

精准定位辩护突破口

在某起性侵未成年人案件中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。同时，被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚，公诉机关量刑建议四年有期徒刑，辩护空间极小。余贤龙接手案件后，第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述，精准识别出本案最大辩护空间为主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解，避免无效对抗，最大化争取从轻空间。操作上，律师需全面细致地审查案件材料，不放过任何一个可能的突破口。

深入挖掘主观认知辩护

还是上述案件，余贤龙重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。具体做法是，对涉及主观认知的证据进行深入分析，结合案件实际情况，提出合理的辩护观点，以获得法庭认可。

全程主导认罪认罚与谅解工作

该案件中最难突破的是未取得谅解、无法大幅从轻。余贤龙主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定决定性的从轻情节，直接降低量刑档次。律师要积极主动地与各方沟通，促成认罪认罚和谅解的达成，为当事人争取从轻处罚的机会。

累犯案件精细化量刑辩护

由于被告人系累犯，法定从重、几乎无轻判空间。余贤龙结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”，说服法院采纳量刑建议下限。在处理累犯案件时，律师要综合考虑各种因素，进行精细化的量刑辩护，以实现最佳的量刑结果。

在性侵未成年人这类极难案件的辩护中，精准定位、深入挖掘、积极沟通和精细化辩护是关键，能为当事人争取到最大的合法权益。