拒不执行判决一审实刑，二审咋就改判缓刑了

案件事实

在XX市中级人民法院审理的一起刑事案件中，上诉人（原审被告人）段X陷入了拒不执行判决罪的指控。段X和秦X、张X存在房屋买卖合同纠纷，XX市XX区人民法院于2021年X月X日作出民事判决，要求段X向秦X、张X支付购房款135万元及资金占用利息损失，支付违约金42万元。该判决于2021年X月X日生效。

判决生效后，2021年X月X日至2021年X月XX日期间，段X收到杨某分12次转款共计52.28万元。但她仅将其中14万元用于偿还秦X、张X的债务，其余款项转移和偿还其他债务，导致生效判决无法履行。法院开庭后，段X在取保候审期间下落不明，违反规定拒不到案，后被公安机关抓获归案。

一审法院认为段X对生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，以拒不执行判决罪判处其有期徒刑九个月。段X觉得天都塌了，原本的生活被这场官司搅得一团糟，她对未来充满了绝望，害怕自己要在监狱里度过一段时间。

律师介入后的具体行动

家属在收到一审判决后，心急如焚，当天就找到了四川欣锐（广安）律师事务所的莫川川律师。莫川川律师接手案件后，前后查阅卷宗约1500页，仔细分析每一个细节。他多次会见段X，详细了解案件情况，前后会见了8次。莫川川律师还提交了《辩护词》《变更强制措施申请书》等多份文书。

突出关键策略点

莫川川律师提出了几个关键的辩护意见。首先，他认为段X主观上并不存在恶意逃避或拒绝执行的故意，只是法律意识淡薄，不能仅因未将全部借款用于偿还秦X债务就推定其有犯罪故意。其次，他指出段X系公安机关电话通知后主动到案，且到案后如实供述，一审判决遗漏了段X有自首情节。最后，他认为一审判决未综合考量段X的犯罪情节，量刑畸重，建议适用缓刑或免除处罚，并请求二审法院对段X变更强制措施为取保候审。

体现同类案件经验

莫川川律师执业至今，累计承办案件百余件，在刑事辩护等领域有一定的经验。

写采纳情况

法院经过审理，对于莫川川律师提出的“一审量刑过重，请求改判缓刑”的意见予以采纳。法院认为原判根据段X的犯罪事实等量刑符合法律规定，但鉴于段X在法院执行程序期间能主动配合，以及本案的社会危害程度与其他刑事犯罪案件有别，对其适用缓刑不致再危害社会。

案件裁判结果

最终，法院撤销XX市XX区人民法院的一审刑事判决，被告人段X犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。段X原本担心要去监狱服刑，现在能在外面继续生活，还能有机会去履行债务，这和一审的实刑结果形成了鲜明对比。这个案子能改判缓刑，关键在于莫川川律师对案件细节的把握和合理的辩护意见。