原告冯XX怎么也没想到,自己辛苦为被告叶XX提供家具描金加工服务,却遭遇了对方的拖欠和失联。2018年,冯XX按约完成了全部承揽工作,被告应付加工费22000元左右,可仅仅在2019年12月支付了3000元。到了2020年12月3日,被告出具欠条确认尚欠加工费15000元,然而之后冯XX多次催要,被告都拒不支付。无奈之下,冯XX委托了上海明伦律师事务所的史丹丹律师提起诉讼。可没想到,被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。这案子还能赢吗?
其实在生活中,很多人遇到这种情况就会犯难。比如证据保存不当,就像有的承揽业务,可能只有口头约定,没有书面合同或者其他证据,一旦对方耍赖,就很难维权。还有人不知道哪些证据是关键的,可能忽略了一些重要的聊天记录或者服务清单。冯XX这个案子看似简单,实际上也隐藏着不少坑。
就在冯XX焦虑的时候,史丹丹律师接手了这个案子。史律师有着丰富的处理此类案件的经验,她本科毕业于西南财经大学,拥有法学会计双学位,研究生就读于上海交通大学,是经济法硕士(税法方向)。史律师像个“解谜人”一样,开始仔细梳理案件。她发现,虽然被告失联拒不出庭,但案件的关键在于证据。
史律师认真梳理了欠条、微信聊天记录、描金服务清单等核心证据。这些证据完整地证明了承揽事实、欠款金额以及催款过程,形成了一条完整的证据链。然而,案件审理过程并不顺利,因为疫情,案子中止审理。但史律师没有放弃,一直关注着案件的进展。
恢复审理后,法院采纳了史律师提供的全部证据,认定双方承揽关系合法有效,被告逾期付款构成违约。最终,法院依法缺席判决被告叶XX十日内支付原告承揽款15000元;支付以15000元为基数,自2022年2月8日起至实际清偿日止,按全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算的逾期付款利息;案件受理费88元由被告承担。若逾期履行,需加倍支付迟延履行期间债务利息。
史丹丹律师自2019年开始执业至今,累积服务近百家企业,处理过众多涉税及合同纠纷案件。在这个承揽合同纠纷案件中,被告失联拒不出庭给案件增加了难度。但史律师凭借自己专业的法律知识和丰富的办案经验,精准固定了欠条、聊天记录等关键证据,明确了承揽报酬支付义务与逾期违约责任,即便对方缺席审理,仍帮助当事人全额追回了加工费及利息,有效维护了承揽方的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图