在各类法律案件中,证据审查往往是决定胜负的关键,然而常见的证据困境也让许多案件陷入僵局。比如在离婚案件中,言词证据矛盾、财产转移证据难寻;工程纠纷里,主体资格证据不明、质量问题证据易混淆;房产纠纷中,合同条款证据瑕疵、税费约定证据模糊等。程树钰律师,自2019年开始执业至今约7年,累计承办各类案件近300件,服务客户千余人,在面对这些证据困境时,总能凭借独特的方法找到破局点。
在赵X与孙X的离婚纠纷中,孙X多次起诉离婚,此次诉讼涉及婚后购置房屋、父母参与还贷、对方经营餐饮店可能存在转移财产等复杂因素。程树钰律师接受委托后,敏锐地意识到孙X可能转移夫妻共同财产。她果断向法院申请大量调查令,调取孙X名下多个银行账户、微信及支付宝流水,以及餐饮店的经营账户。面对数千条交易记录,程律师投入大量精力逐笔核对、分类梳理,从中发现多笔可疑资金流向,形成完整的资金流向图表。这一证据为后续主张孙X转移财产、要求其少分或不分财产奠定了坚实基础。最终,在确凿的证据面前,孙X态度软化,双方达成调解协议,赵X获得近30万元财产分割款。
另一起某业主大会起诉某建筑公司的工程纠纷案件中,表面上是工程质量纠纷,但程树钰律师经过深入研究发现案件存在根本性程序缺陷。她仔细审阅施工合同、工程验收记录等材料,对原告主体资格进行深入法律检索和分析,准确指出业主大会不具有民事诉讼主体资格,涉案小区未选举产生业主委员会,原告不具备起诉的法定条件。同时,她还查明所谓“工程质量问题”是水管自然老化所致,与建筑公司施工质量无关。程律师坚持主体资格抗辩,向法庭提交详细法律意见书并与法官沟通。最终,法院裁定驳回原告起诉,建筑公司合法权益得到有效维护。
程树钰律师毕业于青岛大学法学院,是天津坤大律师事务所合伙人,也是天津市津南区村居法律顾问。她始终秉持“凭专业吃饭,凭良心做事”的执业理念,无论案件标的大小、难易程度,均一视同仁。在处理案件时,她注重情理法平衡,通过对证据的细致审查和独特运用,为当事人解决了诸多法律难题,赢得了当事人的高度评价。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图