从从轻情节切入：北京声驰（南昌）律师事务所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

2026年1月，北京声驰（南昌）律师事务所接受被告人YX的委托，此时案件处于审判阶段。江西省九江市柴桑区人民检察院以〔2026〕号起诉书指控被告人YX犯串通投标罪。指控内容为，2023年9月，YX为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。

阅卷中发现的第一处疑点

律师在阅卷过程中发现，虽然指控显示YX组织了联投团队进行围标，但在中标项目中，YX仅单个项目由己方资质中标。这一发现指向了一个辩护方向，即YX的直接危害可能相对较轻，在量刑时应予以考虑。

围绕从轻情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师团队针对这一疑点展开法律检索。查阅了中华人民共和国刑法中关于串通投标罪的相关规定，以及中华人民共和国刑事诉讼法中关于从轻处罚情节的条款。同时，检索了大量类似的串通投标案例，发现对于存在自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节的被告人，法院通常会从轻处罚。

一份书面意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了一份辩护意见。核心论证逻辑为，被告人YX仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯。同时，YX具有自首情节，于2025年4月29日主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实；主动冻结退缴大部分违法所得，同时代为退缴涉案关联公司全部违法款项，积极配合司法机关退赃退赔；并且自愿认罪认罚。因此，恳请法院从轻处罚。

补充证据的调取路径

为了进一步补强辩护观点，律师团队指导YX家属收集了YX在案发后的悔罪表现相关材料，如积极配合调查、主动与受害者沟通等。这些材料能够证明YX的悔罪态度，与自首、退赃等情节相互印证，增强了辩护的说服力。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师向检察机关提交了书面辩护意见，强调了YX的从轻情节。检察机关在综合考虑后，建议对YX判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。律师对这一量刑建议表示认可，并继续与检察机关沟通，确保案件顺利进入审判阶段。

不起诉决定中的认定逻辑

最终，法院经审理认为，被告人YX构成串通投标罪，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，采纳了公诉机关的量刑建议，判决被告人YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元；冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。

类案中的另一种路径

在另一起由北京声驰（南昌）律师事务所代理的安徽省蚌埠市蚌山区的串通投标案中，被告人ZXX、WXX到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且全额退赃、认罪认罚。律师同样精准梳理这些从轻情节，为两名被告人成功争取到缓刑轻判。这体现了该所在串通投标领域处理案件的多样性和专业性。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所的刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起案件的复盘和总结，团队能够精准把握案件的关键要点，挖掘当事人的从轻情节，制定有效的辩护策略。在面对不同类型的串通投标案件时，团队能够灵活运用法律知识和实践经验，为当事人提供专业、高效的法律服务。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼