付红亮律师接手被驳回案件，成功追回千万工程款

历经多次关联诉讼，证据零散的卷宗，摆在了付红亮律师面前。这是他首次独立办理的大型房地产建设工程施工合同纠纷案件。2013年，XX集团与乙房地产公司签订合同，承建高端住宅小区项目。施工中，乙公司多次违约，导致工程停工，后续双方未完成结算，XX集团此前诉讼因证据问题未获支持。

接案后，付红亮律师第一时间开展证据攻坚。他系统整理了施工合同、补充协议、施工图纸等数百份原始施工资料，还原完整施工过程。调取关联案件生效判决书，固定XX公司实际施工范围和工程量。核对双方付款凭证等，剔除重复记账等不合理扣款。结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单，明确工程总价款计算依据。

立案后第5天，付红亮律师申请了调查令，进一步收集证据。庭审中，他针对乙公司核心抗辩逐一精准反驳。对于“一事不再理”抗辩，他指出前诉因证据不足被驳回，现证据已补充完整，本案不构成重复起诉。对于“工程量、价款无法确定”抗辩，他提交乙公司自认的结算单等，明确工程总价款，并指出乙公司应承担举证不能责任。对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩，他提交工程验收记录等，证明工程已验收合格并交付使用。

一审法院采纳了付红亮律师全部核心代理意见，认定XX公司有权主张工程款，确认工程总价款超七千万元，剔除不合理扣款后，判决乙公司支付一千三百余万元工程款及逾期利息。

乙公司不服一审判决，提起上诉。付红亮律师继续代理二审，针对上诉理由开展精准抗辩。重申乙公司结算单已构成自认，一审采信合法；提交关联案件生效判决等，证明工程量认定有依据；逐项核对扣款凭证，指出上诉主张无证据支撑；依据合同相对性，明确XX集团诉讼主体适格。

二审法院完全认可付红亮律师的代理意见，判决驳回乙公司全部上诉请求，维持一审原判。结案后，付红亮律师在笔记本上记了一句话：“证据是胜诉的关键，精准梳理和运用证据，才能为当事人赢得正义。”

这次经历让付红亮律师在后续建工案件中，更加注重证据的收集和整理。他会在案件初期就制定详细的证据收集计划，对每证据进行仔细分析和审查，确保证据的真实性和关联性。同时，他也更加善于从复杂的案件中提炼核心争议，制定针对性的诉讼策略，提高诉讼效率。付红亮律师，北京市盈科（石家庄）律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任，中国法学会会员，深耕法律服务行业十余年，累计承办案件超500件，此次案件的成功办理，彰显了他在建设工程领域的专业实力。