首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多起刑事案辩护,高永帅律师助当事人获轻判或缓刑

多起刑事案辩护,高永帅律师助当事人获轻判或缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1895人看过
诉讼指南专业律师 高永帅律师 已认证
评分:5.0 服务:411人 执业5年
律所:湖北德铭律师事务所
执业证号:14211202110337601
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18871369168
代表案例:16个
律师优势:办过大案,丰富的专业经验;法学本科学历,法学基础知识深厚,思维方式独特,办案细心严谨,诉讼技巧娴熟,善于抓住案件的焦点。从事法律工作十多年,曾在知名上市公司从事法务工作多年,熟悉制定企业法律风险预防体系,建立有效的风险防范措施,多次参与公司重大决策中的法律事务,为公司出谋划策,保驾护航。高永帅律师专注于刑事犯罪辩护,相信刑事辩护是捍卫生命与自由的艺术,办理过大量有一定社会影响力的刑事案件,其中不乏无罪判决、不起诉、定罪免处
更多>
导读:在多起刑事案件中,高永帅律师展现出卓越的辩护能力。如杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,涉及过账384952.2元、涉诈资金346042.2元;谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪,金额特别巨大。刑事犯罪案件证据收集和定性往往复杂,给辩护带来挑战。高永帅律师凭借专业的调查和辩护策略,为杨XX争取到从轻处罚,为谭XX、卢XX争取到缓刑,还在其他多起案件中为当事人争取到有利结果。
多起刑事案辩护,高永帅律师助当事人获轻判或缓刑

高永帅律师从2021年开始执业,执业证号为14211202110337601,是湖北德铭律师事务所的主办律师,也是工会调解员,执业至今累计办案数百余件。他专注刑事辩护,秉持尽职、严谨、勤勉、高效的态度,为当事人捍卫权益。以下通过几个典型案例,展现他在刑事辩护领域的专业能力。

电信诈骗帮助案轻判

被告人杨XX因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被起诉。2022年8月19-22日,他与同乡前往广州,将四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金,两张卡共计过账384952.2元,涉诈资金346042.2元,非法获利2000元。公诉机关指控其明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算帮助,且其为累犯从重处罚,但建议判处有期徒刑六个月并处罚金4000元。

案件难点在于杨XX有犯罪前科系累犯,且过账资金数额较大、涉诈资金明确。高永帅律师(执业证号14211202110337601,湖北德铭律师事务所)积极收集证据,首先向杨XX了解案件详细经过,包括与同乡的沟通情况、银行卡提供的具体场景等;接着向银行调取杨XX的微信、银行转账流水,详细分析每一笔资金的流向和用途;还向证人余XX、葛XX、王XX、徐XX等了解他们被诈骗的具体细节;同时查阅杨XX之前的刑事判决书,了解其前科情况。

证据链搭建方面,律师将杨XX的供述与辩解和同案犯的供述进行对比分析,找出其中的一致性和差异点;将证人证言与转账流水进行关联,证明杨XX银行卡过账资金与电信诈骗的关联性;收集杨XX接到公安机关电话通知后主动到案的证据,以证明其有自首情节;收集杨XX在羁押过程中积极提供线索规劝同案犯自首的证据,以证明其对案件办理起到积极协助作用。

庭审策略上,高永帅律师准备充分,详细研究相关法律法规和类似案例;庭审焦点集中在杨XX是否构成自首、非法获利金额的认定以及主观恶性大小上;对于公诉机关提出的指控,律师进行了有力的反驳,指出起诉书认定杨XX非法获利4000元的证据不足,银行转账记录和同案犯供述相互矛盾;同时申请法院调取更多证据,以支持自己的辩护观点。最终,法院采纳了律师关于非法获利证据不足的辩护意见,判处杨XX有期徒刑六个月,并处罚金4000元,追缴违法所得2000元。这一案例体现了律师在证据分析和辩护策略上的专业能力,为类似案件的辩护提供了参考。

诈骗未遂案获缓刑

被告人谭XX、卢XX因涉嫌诈骗罪被起诉。2023年8月25-26日,谭XX伙同他人按照上线指示,通过更改微信资料、添加好友、冒充领导等方式进行诈骗,虽未成功骗取财物,但谭XX获利620元,卢XX获利220元。公诉机关指控其以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,系犯罪未遂且为从犯,建议对谭XX判处有期徒刑二年十个月,缓刑三年,并处罚金5000元;对卢XX判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金5000元。

案件难点在于诈骗金额特别巨大,且涉及团伙作案,证据收集和定性较为复杂。高永帅律师积极收集证据,向谭XX了解上线的指示内容、操作过程等;向公安机关调取扣押决定书、转账电子回单等书证;询问证人周X,了解案件相关情况;收集谭XX、卢XX等人的支付宝交易记录及微信聊天记录等电子数据。

在证据链搭建方面,律师将谭XX、卢XX的供述与同案人的供述进行对比,确定他们在犯罪中的作用和地位;将被害人的陈述与转账电子回单等证据关联,证明诈骗行为的存在;分析电子数据,了解诈骗的具体过程和手段;收集谭XX、卢XX自动到案并如实供述的证据,以证明其自首情节。

庭审策略上,高永帅律师充分准备,熟悉相关法律规定和司法解释;庭审焦点集中在谭XX、卢XX是否构成自首、是否应认定为从犯以及对诈骗金额的责任承担上;针对公诉机关的指控,律师提出谭XX的行为属于诈骗未遂且无其他加重情节,仅是提供移动设备,不应认定对诈骗全部金额承担责任;卢XX构成自首,犯罪主观心态不强,应适用缓刑等辩护意见;同时申请法院对证据进行进一步核实和调查。最终,法院采纳了律师的辩护意见,判处谭XX有期徒刑二年十个月,缓刑三年,并处罚金5000元;判处卢XX有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金5000元,追缴二人违法所得。这一案例体现了律师在复杂诈骗案件中的辩护能力,为当事人争取到了有利的判决结果。

多案辩护共通逻辑

在这些刑事辩护案件中,存在一些共同的逻辑和可复用的证据方法。首先,在证据收集方面,要全面细致,从当事人、证人、书证、电子数据等多个渠道获取证据,形成完整的证据链。其次,要善于分析证据,找出证据之间的关联和矛盾,为辩护提供有力支持。在庭审策略上,要充分准备,熟悉法律规定和类似案例,针对案件的焦点问题进行有力的反驳和辩论。同时,要注重挖掘当事人的从轻、减轻处罚情节,如自首、从犯、认罪认罚等,为当事人争取最大的利益。高永帅律师凭借专业的知识和丰富的经验,在多起刑事案件中为当事人提供了有效的辩护,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询