侵权责任纠纷中果断出手，当事人拿到最优结果

深入分析案的辩护工作，从案件的委托材料正式开启。律师常常会面临当事人被索赔高额赔偿的情况，如何合理降低当事人的责任比例，避免不必要的损失，是一大挑战。于彩霞律师在长期的执业过程中，形成了一套精准有效的抗辩方法，帮助众多当事人维护了合法权益。

于彩霞律师的抗辩方法主要有以下几个步骤。第一步，全面收集证据，深入分析案件事实。律师会仔细研究案件的每一个细节，寻找原告在事故中的过错行为。例如在提供劳务者受害责任纠纷中，详细了解原告的工作内容、操作流程等，为后续的抗辩提供有力的事实依据。这是因为只有准确掌握了事实，才能在法庭上有理有据地进行抗辩。第二步，积极寻找替代方案，促成和解。当当事人已经垫付部分费用且可能承担赔偿责任时，律师会建议以垫付费用换取原告放弃后续费用的追索权，这样既能解决当前的赔偿问题，又能避免后续的纠纷。第三步，对于原告提供的证据进行严格审查。如果发现存在不合理或不合法的证据，如自行委托的鉴定结论，律师会申请重新鉴定，以排除不当诉请。第四步，明确法律关系，避免连带责任扩大。清晰界定当事人之间的法律关系，确保当事人只承担合理的责任。

以一起提供劳务者受害责任纠纷案件为例，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称其已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。于彩霞律师接受C的委托后，按照既定的方法进行操作。首先，律师通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而将房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。其次，在C已垫付20,400元且可能需承担赔偿的情况下，律师建议当事人以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权，最终法院直接确认该垫付款归原告所有，C无需再额外支付任何赔偿。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，律师申请法院重新鉴定，最终司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，成功为C避免了残疾赔偿金和精神损害抚慰金（合计约17.8万元）的损失。最后，律师明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，非共同侵权，不应承担连带责任。法院采纳该意见，仅判令C承担按份的10%责任，且因其垫付款已覆盖该部分，实际无需再行支付。

此后，于彩霞律师在多起类似的侵权责任纠纷案件中，都沿用了这一抗辩方法，为当事人降低了责任，避免了不必要的损失，有效维护了当事人的合法权益。于彩霞律师执业至今，累计承办案件已逾1500件，具备深厚的实务积淀，她的专业能力和严谨态度赢得了众多当事人的信赖。