醉驾、破坏电信设施案，律师如何力挽狂澜？

林XX怎么也没想到，一场酒后驾车的意外，会让自己陷入法律的漩涡。2023年2月2日晚上9时许，林XX在广州市酒后驾驶小型客车回到中山XX，倒车时车辆碰撞水泥柱，车辆损坏。因保险纠纷，接警赶来的公安人员查获了他，经鉴定，其血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院，林XX的命运悬在了半空。

与此同时，2022年5月16日晚上9时许，艾X和张X驾驶面包车来到市东区银通街附近，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量固话和宽带业务中断，经鉴定损坏价值人民币39480元。作案后他们将电缆出售分赃，案发后，公安机关缴获赃款和作案工具，赃物也缴回发还被害单位，艾X和张X还分别赔偿被害单位并取得谅解。案件将移送到检察院时，艾X意识到事情的严重性，决定委托律师为自己辩护。

林XX的案件中，普通危险驾驶案检察院1个月就办结，而他的案子却困难重重。《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的，且从卷宗内容能基本确定他停止驾驶后在家有再次饮酒行为，使得抽取的血液酒精含量不准确。但公安机关和检察院都非常慎重，办理过程用了8个月。

艾X的案子，公安立案是以破坏公用电信设施罪立案，起点刑就是三年。可艾X主观上是偷盗故意，实施偷盗行为时并不知道电缆是正在使用中的，他是网建公司外包的布线施工人员，之前工作中发现此处有断电缆，因经济困难才动了偷盗念头。而且中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性，不能真实反应破坏公用电信设施罪的危害结果。

就在他们陷入困境时，广东中亿律师所的李桂英律师接手了这两个案子。对于林XX的醉驾案，李律师向检察院提交了不起诉意见，指出鉴定结果不能准确反映驾驶时的酒精浓度，存在驾驶后饮酒增加酒精浓度的可能性。对于艾X的破坏公用电信设施案，李律师联系检察院阅卷详细分析案卷材料，提出应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议适用缓刑。

最终，林XX的案子检察院采纳了李律师的意见，认为犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，作出了不起诉决定。艾X的案子，检察院经退回补充侦查后，改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，适用缓刑。在开庭审理阶段，李律师继续为艾X提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终人民法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

普法提醒：酒后千万别开车，否则可能面临法律制裁；实施行为前一定要了解物品性质和法律后果，避免因无知触犯重罪。

李桂英律师自2014年开始执业，至今已逾九年，累计承办案件已逾三百余件。在刑事领域，她成功办理相关案件二百余件，尤其专精于刑事辩护案件。像林XX的醉驾证据不足不起诉案、艾X的破坏公用电信设施改罪名获缓刑案，都充分展现了她在刑事辩护方面的专业能力和精准判断，能迅速抓住案件关键争议焦点，为当事人争取到了理想的结果。