徐靖松律师：千案历练，以专业守护公平正义

在山东驰航律师事务所，有这样一位律师，他叫徐靖松，自2020年踏入法律行业，便在诉讼与非诉法律服务一线深耕不辍。他是中国法学会会员、山东驰航律师事务所合伙人及刑事辩护团队负责人，拥有大连民族大学法学本科学历。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，丰富的实务经验让他在法律界崭露头角。

在殷XX非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案中，徐靖松律师展现出了卓越的辩护能力。被告人殷XX在禁渔期使用禁用渔具进行非法捕捞，被海洋发展局执法人员当场查获。公诉机关提起刑事公诉及附带民事公益诉讼，要求追究其刑事责任并承担海洋生态环境修复费用。徐靖松律师接手此案后，准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节。他在法庭上据理力争，成功说服法院对被告人适用缓刑，避免了被告人被收监执行。同时，他积极协助被告人在审理期间主动预缴生态环境修复费用及评估费用，展现了被告人良好的认罪态度，为缓刑适用创造了有利条件。此外，他还协助被告人充分理解并适用认罪认罚从宽制度，简化了诉讼程序，提高了诉讼效率，为被告人争取了最大幅度的从宽处理。最终，法院经审理认定被告人系坦白，自愿认罪认罚，依法从宽处理，被告人已积极缴纳环境资源修复费用及评估费用。

在某物产公司与某橡胶公司买卖合同纠纷案中，徐靖松律师再次展现出专业的法律素养。原告与被告签订《销售订购合同》，因被告未能按约定时间交付货物，双方签订《货物延期协议》，但延长期限届满后，被告仍未履行交付义务。原告委托徐靖松律师提起诉讼，要求解除合同、支付违约金、律师费及诉讼保全保险费。被告辩称原告未履行先付款义务，构成违约。徐靖松律师提出核心主张，指出被告已构成根本违约，未按《销售订购合同》及《货物延期协议》的约定交付货物，导致合同目的无法实现；原告不构成违约，因为合同约定“先款后货”的前提是被告提供货物信息及货权凭证，而被告始终未提供，原告的付款条件未成就；被告应赔偿实际损失，因被告违约，原告被迫以更高价格向案外人采购同类货物，产生差价损失。最终，法院经审理认定被告未按约定交付货物，构成违约；原告未付款系因被告未提供货物信息及货权凭证，不构成违约；因被告违约，原告被迫以更高价格采购货物，差价损失应予赔偿。

徐X与孙XX等民间借贷纠纷案，也是徐靖松律师成功处理的典型案例。原告徐X与被告孙XX、葛X签订《借款合同》，被告某某公司提供连带担保，被告孙XX以其名下房产提供抵押担保。因被告仅偿还部分款项，原告遂诉请返还剩余本金、利息、律师费及保全担保费，并主张对抵押房产的优先受偿权。徐靖松律师在案件中，依据事实和法律，为原告据理力争。法院经审理认定原、被告之间成立民间借贷关系，原告已将借款本金交付被告；被告未按约定还款，已构成违约，应偿还剩余本金及利息；约定的利息超过法律规定的利率上限，法院依法调整为按贷款市场报价利率四倍计算；律师费及保全担保费有合同依据且已实际支出，予以支持；被告某某公司提供担保未经股东会决议，担保无效，但根据债权人与担保人的过错程度，应在债务人不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任；抵押担保合法有效，原告对抵押房产享有优先受偿权。最终，被告偿还原告剩余借款本金人民币约四百六十九万元、截至某日的利息约三十三万八千元，及后续利息；被告支付原告律师费、保全保险费；被告某某公司在债务人不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任；原告对抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。

在季某某与某房地产营销策划公司商品房预约合同纠纷案中，徐靖松律师的表现同样出色。原告与被告签订《房源认购协议书》，并已支付全部购房款，但被告在收款后长期未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未交付房屋。原告委托徐靖松律师提起诉讼，请求解除认购协议、返还购房款及利息。徐靖松律师系统整理了认购协议书、POS机刷卡记录、收据等关键证据，形成完整的付款事实链条，为法院认定原告已履行义务奠定了坚实基础。他准确援引《民法典》关于合同解除及恢复原状的规定，成功论证被告长期不履行义务构成根本违约，合同目的无法实现。最终，法院全面支持原告诉请，判令被告返还全部购房款并支付利息，诉讼费用由被告承担，原告权益得到充分保障。

徐靖松律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在每一起案件中都高度负责、深度研判，注重细节把控、流程规范与结果导向。他凭借扎实的法学理论功底、千锤百炼的实战经验和严谨细致的办案风格，为各类当事人提供全面、专业、高效的法律解决方案。执业至今，他已成功办理相关案件900余件，尤其在合同纠纷案件上占比约80%，展现出在该领域的突出优势。在刑事辩护等细分类型上，他也有着丰富的实践经验。徐靖松律师用自己的专业能力和责任担当，守护着公平正义，赢得了广大当事人的高度信赖与业内的广泛认可。