禁渔期捕捞、合同违约，这些法律风险你注意到了吗？

殷XX在禁渔期使用禁用渔具“地笼”在胶州XX海域非法捕捞，被执法人员当场查获。公诉机关提起刑事公诉及附带民事公益诉讼，要求追究其刑事责任并承担海洋生态环境修复费用。某物产公司与某橡胶公司签订买卖合同，被告却未能按约定时间交付货物，双方签订延期协议后，被告仍未履行交付义务，原告遂诉请解除合同、支付违约金等。徐X与孙XX等签订《借款合同》，被告仅偿还部分款项，原告起诉要求返还剩余本金、利息等。季某某与某房地产营销策划公司签订《房源认购协议书》，支付全部购房款后，被告却长期未签订正式合同也未交付房屋，原告请求解除协议、返还购房款及利息。

这些案件看似简单，实则暗藏玄机。普通人在面对这些情况时，很容易陷入法律误区，证据缺失、法律盲区等问题也会随之而来。这时候，就需要专业的律师来解开谜团。

山东驰航律师事务所的徐靖松律师接手了这些案件。在殷XX非法捕捞水产品案中，徐律师准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节，成功说服法院对被告人适用缓刑，还协助被告人主动预缴生态环境修复费用及评估费用，为缓刑适用创造了有利条件。在某物产公司与某橡胶公司买卖合同纠纷案中，徐律师指出被告已构成根本违约，原告不构成违约，被告应赔偿实际损失，最终法院认定被告违约，支持了原告的诉求。在徐X与孙XX等民间借贷纠纷案中，法院认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告违约应偿还剩余本金及利息，同时对利息进行了调整，支持了原告的律师费及保全担保费等诉求。在季某某与某房地产营销策划公司商品房预约合同纠纷案中，徐律师组织证据清晰有力，准确援引法律规定，成功论证被告根本违约，实现了原告的全额胜诉。

徐靖松律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的实战经验，在这些案件中发挥了重要作用。他在执业至今已累计承办案件逾1000件，其中合同纠纷等相关案件900余件，对各类案件有着精准的判断和成熟的处理思路。无论是刑事辩护还是民事纠纷，他都能找到案件的关键突破点，为当事人提供全面、专业、高效的法律解决方案，切实维护了当事人的合法权益。在未来，相信徐靖松律师会继续坚守法律初心，为更多当事人排忧解难。