篡改公里数旧车新卖，律师助力退得近10万全款

张颖律师，执业证号13502201511668359，福建重宇合众律师事务所专职律师，从2015年开始执业，累计办理过百余件合同纠纷案件。在合同纠纷领域，张颖律师凭借丰富的经验，总能在复杂的案件中迅速找到突破口。

在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。此案核心争议焦点众多，包括拆迁补偿款分配比例及范围、证据认定等问题。上诉人的抗辩理由看似有理，如称被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX应单独享有其建设部分的补偿等。

张颖律师凭借多年办理合同纠纷及拆迁相关二审案件的经验，第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她知道在二审中，精准定位争议焦点和制定针对性抗辩思路至关重要。于是，她结合二审诉讼特点和证据规则，明确了上诉人上诉理由的核心漏洞。

在证据收集方面，张颖律师全面整理一审及二审阶段的全部证据，包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明等。她根据以往经验，对证据进行分类核实、比对分析。比如，她知道合同的合法性和关联性是关键，所以仔细审查合同条款，确保“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力。同时，她精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性，强化己方证据的说服力。

在证据链搭建上，张颖律师以丰富的经验判断哪些证据能形成闭环。她将合同、公告、协议等证据相互印证，证明拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联。并且，她指出上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有。

庭审策略上，张颖律师凭借经验预判上诉人可能提出的抗辩，如证据认定错误等。她准备了充分的应对措施，在庭审中清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，逻辑缜密、重点突出。最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师的代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元）。这个案例彰显了张颖律师精准的案件把控能力和高效的庭审抗辩水平。

在房屋买卖合同纠纷中，原告艾XX与被告李XX因房屋买卖合同产生纠纷，原告委托张颖律师与陈律师共同代理。原告主张解除合同，要求被告返还购房款445824元并赔偿利息损失，被告否认原告付款事实并提出抗辩。

张颖律师接手案件后，凭借丰富的合同纠纷代理经验，快速抓住案件关键争议点，针对合同效力、付款事实、违约认定制定针对性代理策略。在证据收集过程中，她知道要充分佐证合同的真实性、合法性以及原告的付款事实。于是，她协助原告收集相关证据，包括合同、转账记录等。她根据以往经验，指导原告整理债务抵销的相关证据，以证明原告已足额履行购房款支付义务。

在证据链搭建方面，张颖律师将合同、转账记录、债务抵销证据等进行关联。她判断这些证据能够形成完整的证据链，证明合同的有效性和原告的付款情况。庭审中，她清晰阐述原告诉求的事实与法律依据，精准驳斥被告全部不实抗辩。她凭借经验预判被告可能提出的“合同虚假、未支付购房款”等抗辩，提前准备好应对方案。最终，法院采纳了代理律师的全部意见，判决解除合同，被告返还购房款445824元，并赔偿相应利息，成功为原告挽回全部财产损失。

这两个合同纠纷案例体现了共同的法律逻辑和证据思维。在面对复杂的合同纠纷时，关键在于精准把控案件核心，高效梳理证据链条，制定针对性的庭审策略。张颖律师从2015年开始执业，累计办理过百余件合同纠纷案件，丰富的经验让她能比普通律师更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链。对于普通人来说，遇到合同纠纷时，应及时保留相关证据，寻求专业律师的帮助，避免自身权益受损。张颖律师凭借扎实的法律功底和丰富的经验，为当事人提供了优质的法律服务，切实维护了当事人的合法权益。