在刑事诉讼中,很多人认为一旦被指控罪名就板上钉钉,其实并非如此。某天,广西承汇律师事务所的陈俊全律师(执业证号14501201710474722)接到了蒙X家属的委托。蒙X因涉嫌寻衅滋事罪被羁押,家属心急如焚。陈俊全律师从2017年开始执业,累计承办案件已逾1000件,其中刑事相关案件800余件。凭借这些年办理刑事案件的经验,他没有急于下结论,而是仔细研究案件细节。
蒙X寻衅滋事案中,2023年2月4日2时许,被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X等人吹口哨,引发双方争吵,进而发生斗殴,造成四人轻微伤。公诉机关以聚众斗殴罪指控蒙X等七名被告人。蒙X的辩护人陈俊全律师提出,本案应认定为寻衅滋事罪。首先,案件起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅,属于“无事生非”。其次,蓝xx等人纠集人员是为寻求刺激,并非针对特定人员打击报复。再者,他们殴打时间不长,虽持械但未实际使用,具有随意性和泄愤性质。
在证据收集方面,陈俊全律师根据过往办理类似案件的经验,知道现场证人证言和监控视频的重要性。他第一时间联系警方调取现场监控视频,又走访周边居民获取证人证言。同时,他还收集了蒙X到案后如实供述的证据,以及蒙X获得对方人员谅解的相关材料。
在证据链搭建上,陈俊全律师将监控视频、证人证言、蒙X的供述以及谅解书等证据进行整合。他发现,监控视频能清晰显示事件的起因和过程,证人证言与蒙X的供述相互印证,而谅解书则体现了蒙X的悔罪态度。通过这些证据的交叉印证,形成了完整的证据链。
庭审策略上,陈俊全律师凭借丰富的庭审经验,预判公诉机关可能会强调聚众斗殴罪的构成要件。他准备了详细的辩护词,针对公诉机关的观点进行反驳。同时,他还申请法庭考虑蒙X独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况。最终,法院综合考虑各种因素,对蒙X等部分被告人适用缓刑。蒙X被判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年(该判决结果与法院判决书一致)。这起案件中,陈俊全律师的经验帮助他准确把握案件关键,为被告人争取到了较好的结果。
另一起陈XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中,202x年3月24日,陈XX伙同他人办理银行卡用于帮助他人转移犯罪所得,非法获利。公诉机关指控陈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈俊全律师接受委托后,根据多年办理刑事案件的经验,知道自首、退赃等情节对量刑的重要性。他积极与陈XX沟通,让其主动退出违法所得。同时,他收集了陈XX到案后如实供述的证据,以及陈XX在共同犯罪中起次要作用的相关证据。
在证据链搭建方面,陈俊全律师将陈XX的供述、银行卡交易明细、证人证言等证据进行梳理。他发现,银行卡交易明细能清晰显示资金流向,证人证言与陈XX的供述相互印证,形成了完整的证据链。
庭审策略上,陈俊全律师预判公诉机关可能会强调陈XX多次受行政处罚的情节。他在庭审中强调陈XX的自首、退赃以及从犯等情节,为陈XX争取从轻处罚。最终,法院判处陈XX有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币一万元(该判决结果与法院判决书一致)。
从这两起案件可以看出,陈俊全律师从2017年开始执业,累计承办大量刑事案件的经验,使得他能比普通律师更快地识别关键证据,预判对方抗辩,设计出更高效的证据链。对于普通人来说,遇到刑事案件,应及时寻求专业律师的帮助,不要轻易放弃辩护的机会。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图