融资租赁合同对于很多普通人来说可能比较陌生,但在商业领域,这可是一种常见的合作模式。然而,一旦出现纠纷,那可就麻烦大了。今天就给大家分享一起亿元级的融资租赁合同纠纷系列胜诉案。
原告XX公司和乙租赁公司、丙渔业公司开展了多起售后回租业务。他们签订了《融资租赁合同》《抵押担保合同》《保证担保合同》,约定原告向被告购买车辆、船舶等租赁物后回租给被告,被告要按期支付租金,还有多家公司及自然人提供连带责任保证。可谁能想到,被告支付了部分租金后就出现了大面积逾期。这可把原告急坏了,巨额的欠付租金、逾期利息、留购价款以及实现债权的费用,这可不是一笔小数目。于是,原告决定通过法律途径来维护自己的权益。
这时,谢宏亮律师团队登场了。谢宏亮律师毕业于山东大学法学专业,从2019年开始执业至今,执业年限虽然不算特别长,但他已经承办了超过500件案件,在仲裁、诉讼领域有着丰富的经验,尤其擅长处理各类合同纠纷、劳动争议等案件。他曾任职于某检察院,后来在某知名律所工作,还为众多大中型国、民企提供法律顾问服务。
律师团队接手这个案子后,面临的是三起标的额巨大、法律关系复杂、抗辩争议激烈的融资租赁合同纠纷。他们首先做的就是全面梳理合同体系。把《融资租赁合同(售后回租)》《抵押担保合同》《保证担保合同》一条一条地拆解,固定了租赁物清单、所有权转移证书、租赁物接受证明、付款流水、租金支付表、还款记录等核心证据。这样做的目的就是清晰地还原“融资+融物”的双重属性,为夯实融资租赁法律关系打下基础。
被告提出了很多抗辩理由,比如“名为融资租赁、实为借贷”“无实际租赁物”“资金未实际使用”“手续费应抵扣本金”“违约金过高”等。针对这些核心抗辩,律师团队可没闲着。他们提交船舶登记证书、车辆明细、所有权转移凭证,证明租赁物是真实存在的;提交全额付款凭证,证明原告已经完全履行了出资义务;结合司法解释,论证售后回租的合法性;对逾期利息、违约金提出合理调整意见,确保诉求既合法又具备可执行性。
同时,律师团队还精准锁定了担保责任。他们仔细梳理了全部保证人的主体信息、签约文件、保证范围与保证期间,明确各保证人要对全部债务承担连带清偿责任,这样就确保了债权有足额的责任主体。
为了防止被告转移财产,律师团队在诉前及诉中迅速申请了财产保全,查封、冻结了被告名下的账户、船舶、车辆等资产。这一步可太关键了,为后续的执行奠定了坚实的基础。
到了庭审的时候,律师团队围绕法律关系定性、欠款金额核算、违约责任承担、担保责任范围等焦点展开了充分的辩论。他们逐一驳斥被告的抗辩观点,还提交了类案裁判规则来强化说理,坚决维护原告的合法债权。
最终,三起案件均以原告全面胜诉结案。法院判决承租人向原告支付欠付租金合计超亿元,按法院调整后的合法利率支付逾期利息,还要支付留购价款、律师费、保全保险费、诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。各保证人对上述全部债务承担连带清偿责任,被告的全部抗辩主张都被驳回。
从这个判决结果来看,案涉合同都是当事人真实意思的表示,不违反法律强制性规定,是合法有效的。原告已经按照约定支付了转让款、交付了租赁物,全面履行了合同义务。而被告没有按期支付租金,构成了违约,就应该承担继续履行、支付利息以及赔偿损失的责任。保证人也得按照约定承担连带保证责任。
对于普通当事人来说,在签订融资租赁合同的时候,一定要仔细审查合同条款,明确双方的权利和义务。一旦出现纠纷,要及时收集和固定证据,比如合同、付款凭证、租赁物相关证明等。如果遇到复杂的法律问题,最好找专业的律师来处理。像谢宏亮律师这样有着丰富经验和专业知识的律师,就能为当事人提供有力的法律支持,帮助当事人维护自己的合法权益。同时,在商业合作中,要遵守合同约定,诚信履行义务,避免给自己带来不必要的法律风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图