余贤龙律师五年内为同一企业处理两起不同类型案件

余贤龙律师是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，深耕法律实务近十年。他兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力，是刑事辩护领域资深律师与复合型法律专家。他秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为争取和维护当事人正当合法权益竭尽全力。

2018年，某企业陷入一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向该企业推销BZZ矿机，企业支付十三万余元购买20台。之后企业发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款却遭拒。而且被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师接受该企业委托代理此案。他依据国家十部委文件，精准定性合同无效，指出虚拟挖矿违背公序良俗、合同绝对无效，为全额退款奠定基础。同时，他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。考虑到法定代表人配偶收款、参与经营，认定夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案，但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费，成功为企业全额追回款项。

在第一次案件结案后的五年间，余贤龙律师始终秉持着为当事人服务的态度，偶尔与该企业保持联系，了解企业的经营状况和法律需求。该企业也认可余贤龙律师的专业能力和服务态度，在遇到新的法律问题时，毫不犹豫地再次找到了他。

2023年，该企业的一名员工涉及一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事案件。公诉机关指控该员工通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。这起案件的难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑（量刑区间偏上），辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托，全程担任一审辩护人。他事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定精细化辩护策略。接手案件后，他第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述，精准识别本案最大辩护空间：主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解，在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准锁定轻突破口，避免无效对抗、最大化争取轻空间。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，根源降低主观恶性评价。同时，他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件轻奠定决定性、关键性、不可替代的轻情节，直接降低量刑档次。

在庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区；双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫；被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚；被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解；结合累犯重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

后来该企业负责人对朋友说，选律师就选像余贤龙律师这样，能在不同类型案件中都为当事人全力争取权益的。