高晗律师三年间，为同一家企业两次维权解困

在法律行业中，能被同一家企业反复委托的律师并不多见，高晗律师就是其中一位。2020年，某企业遭遇了一起典型的票据追索后再追偿纠纷。该企业作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，账户直接被扣划108万余元，企业被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。

高晗律师接受委托后，紧扣票据法关于再追索权的规定展开工作。他重点论证了原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。同时，他提交了汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。在诉讼中，面对被告提出的已过三个月再追索时效的抗辩，高晗律师逐条进行驳斥，清晰阐述票据权利逻辑。最终，法院完全采纳了高晗律师的观点，判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担，企业的损失得以全额挽回。

自2020年案件结案后，高晗律师并未与该企业断了联系。他会定期回访企业，了解企业的运营状况以及是否有新的法律需求。在日常交流中，高晗律师还会为企业普及一些法律知识，帮助企业增强法律意识，预防潜在的法律风险。而该企业也对高晗律师的服务十分认可，在业内也为高晗律师做了不少正面的宣传。

到了2023年，该企业又遇到了麻烦。这次是一起未成年无证驾驶摩托车引发的重大交通事故责任纠纷。企业的一名员工在夜间正常骑行电动车时，被未成年人无证驾驶的二轮摩托车高速撞倒，导致全身多处骨折、血管神经损伤、胸骨骨折等重伤，先后住院51天，经鉴定构成十级伤残，需后续多次手术取出内固定，身心与经济均遭受巨大损失。事故认定书认定摩托车驾驶员负主要责任，但驾驶员系未成年人，车辆又经过多次转手、出借，涉及驾驶员、监护人、原车主、两任出借人等多名被告，关系混乱、责任难定，且部分被告推卸责任、拒绝赔偿。该企业员工作为外卖骑手，受伤后完全失去收入来源，家庭陷入困境。

面对这起与之前票据纠纷截然不同的案件，高晗律师迅速调整策略。他立即开展全面工作，首先固定全部损失证据，整理完整的医疗费票据、住院病案、诊断证明、伤残鉴定报告、误工护理材料，确保每一笔赔偿都有依据。接着，深挖责任主体，依据民法典规定，将未成年驾驶人、监护人、未过户车主、违规出借车辆的管理人全部列为被告，主张连带责任，根源上保障赔偿能力。然后，依法激活交强险，要求保险公司在交强险限额内先行赔付，最大化降低原告回款风险。最后，精准计算赔偿项目，对医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等逐项依法主张，剔除不合理部分，确保合法利益最大化。

在庭审中，高晗律师清晰论述各方法律责任，驳斥免责抗辩。最终，法院完全采纳了高晗律师的意见，认定原告总损失40万余元，判决保险公司赔付17万余元，判令肇事方、监护人、车主、出借人连带赔付15万余元，案件受理费由被告主要承担。

后来，该企业负责人对朋友说，找律师就得找像高晗律师这样的，不管遇到什么类型的案子，都能有办法解决问题。