张雪律师三年内两次为同一家公司化解合同纠纷

张雪律师自2013年执业以来，法学研究生学历的她，凭借扎实的理论功底和丰富的实战经验，在法律领域崭露头角。她现执业于云南睿信律师事务所，担任副主任，还运营着专业法律自媒体“雪律谈案”公众号。多年来，她专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、婚姻家庭、合同纠纷、侵权纠纷等领域，独立承办各类疑难复杂民商事及刑事案件百余起。

2021年，某公司陷入了一场买卖合同退税损失争议。2019年至2020年，该公司向另一家公司采购手机，双方签订23份采购合同，总货款1743万余元。采购方将货物报关出口后申报出口退税，因上游供应商交易异常，税务部门要求补缴已退税款并对第三笔不予退税，采购方产生约200.53万元税款损失及15194元差旅费损失，遂起诉要求该公司赔偿。

张雪律师接受委托后，精准锁定争议焦点，围绕合同无退税约定、己方无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体系。她协助公司梳理财务与交易证据，证明一人公司股东财产独立，排除连带责任。法院经两次开庭、多轮调查取证，查明案涉发票异常源于上游供应商，该公司与采购方直接交易真实、单据一致，无过错；合同未约定出口退税相关义务，该公司不负有保证退税成功的法定义务和约定义务；采购方未行使行政复议、行政诉讼权利，直接补缴税款，对损失发生存在过错；股东已举证证明个人财产与公司财产相互独立，不满足一人公司股东连带责任要件。最终判决驳回原告公司的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

此后的三年间，张雪律师始终关注着该公司的动态，偶尔会主动回访，了解公司的经营状况和是否有新的法律需求。而该公司也因张雪律师在此次案件中的出色表现，向其他企业推荐了张雪律师。

2024年，该公司在公司转让尾款纠纷中再次找到张雪律师。2014年，该公司作为股权受让方与转让方就某农业开发有限公司整体转让事宜达成合意，双方先后签订公司整体股权转让协议情况说明及债务表，明确转让总价2399万元（不含公司债务），约定受让方承担公司债务252XXXX7028元，尾款1000万元于2016年4月2日前付清，尾款付清前每月支付利息10万元。转让过程中，双方对债务承担范围、已付款性质、夫妻共同责任等产生重大争议。转让方以受让方未付清转让款及利息为由诉至法院，一审法院判决该公司支付转让款1418万元及高额利息。

此次案件与之前的买卖合同退税损失争议有很大差异。之前的案件主要围绕合同约定和税务问题，而此次涉及到公司整体转让的复杂交易、债务抵扣、款项扣减、利息计算和夫妻共同债务等多个方面，争议金额也更大。

张雪律师调整策略，精准梳理交易与债务证据，成功认定超付债务可抵扣转让款本金，逐条否定对方不实扣减主张，纠正一审错误计息方式，推翻高额利息诉求，守住夫妻共同债务防线。她指出案涉情况说明为双方最终真实意思表示，转让款与公司债务相互独立，受让方超付债务可依法抵扣转让款本金；980万元系公司债务而非代付款，104万元为案外独立债务、7万元无证据佐证、19万元现金无交付凭证，均不应扣减；明确利息仅针对尾款1000万元，按合同约定与法律保护上限核算，纠正一审错误计息基数；配偶仅为挂名监事、有独立全职工作，未实际参与经营，债务未用于家庭共同生活，不应承担共同责任。

二审法院全面采纳了张雪律师的代理意见，撤销一审判决，改判该公司仅需支付转让款本金XXX元、截至2026年1月10日利息XXX元，后续利息按合法标准计算，一、二审诉讼费用大幅降低，为该公司减损超千万元。后来该公司负责人对朋友说，选律师就得看像张雪律师这样，能在不同案件中都精准解决问题的。