戎畅律师处理合伙退伙纠纷，三步拆解协议效力争议

合伙退伙协议效力认定这类案件，戎畅律师常常会遇到协议是否有效、退股金额是否合理等问题。为此，他形成了一套行之有效的方法。

第一步，审查代理权限。在合伙纠纷中，协议的签订是否存在无权代理情况至关重要。如果有人代签协议，需要确认其是否有合法的代理权限。这是因为无权代理签订的协议可能会被认定无效，而影响整个案件的走向。比如在一些案件中，部分合伙人可能未获得其他合伙人授权就代签协议，这种情况下协议的效力就存在疑问。

第二步，核查合伙退伙程序。合伙退伙需要遵循一定的法定和约定程序。要查看协议是否经过全体合伙人同意，是否进行了财务清算等。如果退伙程序不符合规定，那么协议也可能被判定无效。例如，合伙协议中可能明确规定退伙需要经过股东会确认，若未经过该程序，退伙协议就可能不具有法律效力。

第三步，审查退股金额依据。退股金额需要有合理的清算依据，不能随意确定。如果原告主张的退股金额没有相应的清算证据支持，那么该金额就可能不被法院认可。

下面以一个具体案件来说明这套方法的应用。原告郑某、王某系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛某、吴某，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛某委托戎畅律师应诉。

戎畅律师首先审查代理权限，发现案涉退股协议由吴某代牛某签名，且牛某后续虽有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，这属于无权代理。接着，核查合伙退伙程序，指出原被告曾签订联合办学合伙协议，案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，不符合退伙法定与约定条件。最后，审查退股金额依据，原告未能证明100万元退股款的合法依据。

法院审理查明，原告实际投资41.08万元，案涉退股协议存在无权代理、程序违法且退股金额无依据等问题。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。

戎畅律师自2021年执业以来，秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，承办各类诉讼、非诉案件近500件。他还拥有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书。此后，在多个类似的合伙退伙纠纷案件中，他都沿用了这一方法，取得了良好的效果。