无转账记录，40万大额借款能要回来吗？

当事人赵XX找到律师时，心里满是焦虑，他拿着被告孙XX亲笔出具的两份借条，却没有转账记录，不知道这40万借款还能不能要回来。在民间借贷案件中，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，要认定借贷关系成立，不仅要有借贷合意，还得有款项交付的证据。仅有借条，没有转账记录，很难证明钱确实借给了对方。特别是涉及大额现金借贷，法院会更加谨慎审查款项交付的真实性。所以，在本案中，能否证明款项已经交付给被告，成了胜诉的关键。

施贝贝律师接案后，首先把目光放在了强化借条的证明力上。这两份借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。接着，律师又提供了原告名下某公司工商信息，以此来侧面证明原告具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。庭审时，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。律师代理原告清晰陈述事实，提交证据，使得法院能够依据原告的主张及证据作出缺席判决。

最终，法院全额支持了原告的诉讼请求，这意味着原告赵XX成功拿回了40万借款。原本因为没有转账记录而悬着的心，终于落了地。如果没有律师的努力，这40万可能就打水漂了。

结合宁波慈溪的办案经验，在仅有借条的大额民间借贷案件中，证据搜集非常关键。虽然本案因被告缺席而胜诉，但在对抗性诉讼中，律师应尽可能指导当事人搜集提款记录、证人证言等辅助证据，以应对对方可能提出的“未实际交付”的抗辩。同时，要充分利用被告缺席带来的程序优势，确保诉讼主张和证据链清晰、完整。这样才能在类似案件中增加胜诉的机会。