86000元的汽车贷款逾期欠款,最终达成了长达两年的分期还款协议;民间借贷纠纷中,原本超105万的本息诉求,最终大幅降低还款压力。这些令人惊叹的案件结果,都出自甘肃胜友律师事务所马洁律师之手。如此巨大的反差,让人不禁好奇马洁律师究竟是如何做到的。
先来看汽车贷款逾期的案件。2022年9月,被告孙某(化名)因购车与原告某汽车金融有限责任公司签订《汽车抵押贷款合同》,贷款111000元并以汽车抵押。后孙某未能按期足额还款,截至2025年12月26日,尚欠本金82116.96元、利息3883.04元,合计86000元。原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,要求孙某归还欠款本息,并在其未履行付款义务时对抵押车辆行使抵押权。孙某委托马洁律师作为诉讼代理人。当时孙某面临着金融机构的强势追债,且自身经济状况紧张,难以一次性付清全部欠款,这是本案最棘手的障碍。马洁律师接手案件后,分析认为主要问题在于孙某的还款能力,于是确立了“以调促和、争取分期、保住车辆”的代理策略。
马洁律师采取了一系列具体行动。首先,她在庭前积极与原告代理律师沟通,表明孙某有还款意愿但暂时缺乏一次性清偿能力,争取到了原告方的理解与配合。接着,她协助孙某梳理收入与支出状况,制定了切实可行的分期还款方案,既满足了原告的基本诉求,又在孙某的经济承受范围之内。在法院主持的调解中,马洁律师与原告方进行多轮协商,最终促成双方达成调解协议。同时,她还在调解中明确约定了逾期利息的计算上限,确保原告最终取得的利息总额以年利率24%为上限,保护了孙某的合法权益。最终,孙某得以按分期还款方案还款,避免了车辆被强制执行和个人信用受损。
再看民间借贷纠纷案件。原告焦X(化名)与被告郭X(化名)系亲戚关系。2014年12月,郭X因生意周转借款60万元,双方口头约定月息2分。2015年3月,郭X分两次偿还本金20万元,此后陆续支付10.6万余元,焦X称该款系利息,郭X则认为应折抵本金。2021年9月,郭X再次偿还本金1.5万元,尚欠本金38.5万元未还。焦X多次催要未果后提起诉讼,诉请郭X偿还借款本金38.5万元及利息,暂计至起诉时为66.7万余元,本息合计超过105万元。郭X委托马洁律师作为代理人。本案的难点在于如何降低郭X的还款压力,尤其是高额的利息。
马洁律师制定了多层次的抗辩策略。第一层,质疑原告债权人资格,指出案涉资金并非焦X自有资金,请求法院确认其是否具备合法的债权人资格。第二层,主张利息约定不明,认为双方未明确约定借款利息,郭X支付的10.6万余元系自愿给付。第三层,主张借款合同无效,因为借款资金来源是转贷所得,违反法律强制性规定。第四层,主张已付利息折抵本金,经计算剩余未还本金应为27.9万元。第五层,主张按存款基准利率计算资金占用费。庭审中,马洁律师围绕这些抗辩展开充分论证,并提交详细计算清单。原告在诉讼中主动让出部分利息,将诉请调整。最终法院虽未采纳“合同无效”及“利息约定不明”的主张,但按较低标准计息,大幅降低了郭X的还款压力。
另外,还有一起“被股东”案件。原告许X(化名)长期在深圳工作居住,2023年12月发现被亲弟弟冒名登记为某商贸公司的股东及法定代表人,持股比例高达66.6666%,注册资本2000万元。该公司存在多笔未清偿债务,许X被牵连进入多个执行案件,个人征信、生活及工作受到严重影响。许X委托马洁律师提起诉讼,请求确认其并非公司股东及法定代表人,并要求涂销相关登记。马洁律师全面梳理许X被冒名登记的事实链条,依据相关法律提起确认之诉。虽法院裁定不属于民事管辖而驳回起诉,但通过这次诉讼,获得了法院对案件性质的明确认定,为后续行政复议或行政诉讼扫清障碍。
复盘这些案件,马洁律师做对了几个关键判断。在汽车贷款逾期案中,她没有盲目对抗,而是选择以调解为突破口,为客户争取到最优方案。在民间借贷案中,构建多层次的抗辩体系,精准运用司法解释,迫使原告下调利息诉求。在“被股东”案中,通过民事诉讼“试错”,为委托人明确维权路径。对于同类纠纷,我们可以总结出一条规律:面对金融借款合同纠纷,调解可能是更好的解决方式;民间借贷案件中,关注资金来源和利息约定;遇到“被冒名登记”情况,可先通过民事诉讼确认事实,再选择合适的行政程序维权。马洁律师凭借专业的法律知识和务实高效的办案能力,为当事人解决了诸多法律难题,值得寻求法律帮助的当事人信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图