涉案205万合同诈骗案，律师助力被告获刑仅四年

205.1万元，这是合同诈骗案被告人任XX参与骗取的金额，数额特别巨大。然而最终法院判决任XX仅有期徒刑四年，并处罚金三万元。在这类涉案金额巨大的合同诈骗案中，这样的判决结果反差极大，令人意想不到。

张相奎律师接手任XX合同诈骗案时，案件情况并不乐观。公诉机关指控，2018年间，任XX等人明知“某车前程公司”利用他人身份信息伪造材料骗取融资租赁公司贷款，仍介绍他人提供身份信息、协助办理手续，帮助该公司骗取福州某融资租赁公司共计1193万余元，其中任XX参与骗取205.1万元。任XX被指定由张相奎律师担任辩护人。当时最棘手的障碍在于，任XX对指控基本事实无异议，且认罪认罚，在这种情况下要为他争取较轻的刑罚并非易事。张相奎律师初步判断，需要从案件本身的情节入手，寻找法定从轻的理由。

张相奎律师首先全面查阅卷宗，会见被告人任XX。通过查阅卷宗，他详细了解了案件的全貌和证据情况；会见任XX则让他更清楚任XX在案件中的具体行为和心理状态。接着，张相奎律师提出了关键的辩护意见。他指出，任XX在共同犯罪中仅起介绍、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。因为从案件事实来看，任XX并非主谋，只是在犯罪过程中起到了辅助的作用。同时，任XX主动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚。并且任XX无实际获利，主观恶性较小。基于这些理由，张相奎律师请求法院从宽处罚，采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

在法庭审理中，张相奎律师的这些辩护意见起到了决定性作用。法院经审理认为，任XX系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法减轻处罚。最终采纳了公诉机关的量刑建议，判决任XX有期徒刑四年，并处罚金三万元。

复盘本案，张相奎律师做对了几个重要判断。在被告人认罪认罚的情况下，他没有放弃，而是深入挖掘案件情节，精准论证从犯、自首等法定从轻情节，而不是盲目地进行辩护。对于同类的合同诈骗认罪认罚案件，其中的规律在于，律师要善于从案件本身的情节出发，找出法定从轻、减轻处罚的理由，通过有效沟通和量刑协商，为当事人争取最大利益。即使当事人认罪认罚，也不意味着没有争取更有利判决的空间，关键是要深入研究案件，找到合理的辩护方向。