三诉离婚，女方获抚养权、财产权益，彩礼仅返还4万

2022年9月，宋女士（护士）与郑先生（公司职员）登记结婚，2023年7月生育一子宋。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚均未成功，此次是第三次诉讼。宋女士委托天津益清律师事务所的李超律师代理，她的核心诉求是判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。而被告郑先生不同意离婚，要求宋女士返还彩礼30万元，并争夺孩子抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及多项银行账户资金性质与分割等方面存在激烈争议。

这起案件的办案难点颇多。首先是感情破裂的认定，前两次离婚诉讼均未判离，要在第三次诉讼中让法院认定感情确已破裂并非易事。其次，抚养权的争夺异常激烈，双方都希望获得孩子的抚养权。再者，财产争议复杂，双方有长达数年的银行流水，其中原告的数笔大额转账，如向父母转账、购买保险等，需要给出合理的解释；同时，被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产，如何证明这一点也是难题。最后，彩礼返还问题上，双方对于返还比例存在巨大分歧。

该律师从2021年开始执业，此前处理过20多件婚姻家庭类案件，面对这些难题，他有着自己的破局思路。首先，他着重组织证据，证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，符合《民法典》第1079条规定的法定离婚条件。其次，针对抚养权问题，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，依据《民法典》第1084条，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。再者，对于复杂的财产争议，律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备了合乎情理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。最后，关于彩礼，律师结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第5条，主张不应返还或应大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持了原告宋女士的全部核心诉求。准予离婚，认定感情破裂；婚生子宋由宋女士直接抚养，郑先生自2025年6月起每月支付抚养费2000元，并享有每月两次的探望权；认定彩礼总额为30万元，扣除宋女士已返还的10万元，酌情判决宋女士仅需再返还被告4万元；经过对双方养老保险、住房公积金及多个银行账户的复杂核算，在照顾子女和女方权益的原则下，最终裁定郑先生需向宋女士支付财产折价款共计81,630.73元。

还有一起离婚纠纷案件。2023年3月9日，在天津市滨海新区人民法院立案，适用简易程序不公开审理。原告鲍先生（1986年生，某公司行政副经理）与被告尚女士（1990年生，无业）于2011年登记结婚，婚后育有一子，后因生活琐事感情破裂，鲍先生诉至法院请求离婚。该律师和实习律师王作为原告诉讼代理人，参与了此案。

这起案件在法院立案后，在法院的主持下，双方代理律师积极参与调解工作。该律师协助当事人厘清了共同财产范围，包括房产、车辆、存款等，并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供了专业法律意见。该律师从2021年开始执业，凭借其丰富的婚姻家庭案件处理经验，促使双方在庭外达成了一致意见。最终经法院主持调解，双方自愿达成协议，法院出具民事调解书予以确认。协议内容包括准予离婚，婚生子由尚女士抚养，鲍先生自2023年6月起每月支付抚养费3000元直至孩子独立生活为止；登记于鲍先生名下的夫妻共同房屋归鲍先生所有，鲍先生向尚女士支付房屋折价款35万元并分三期付清，尚女士需在规定日期前腾退房屋；鲍先生名下的车辆归其所有，双方各自名下的存款归各自所有；双方各自名下的债务由各自负责偿还；案件受理费100元、鉴定费5675元由鲍先生负担。

另外，还有一起强奸罪案。2022年6月26日，被告人田以借用卫生间为由，进入其曾租住的房屋，见被害人陈XX在屋内，遂进入其卧室攀谈，期间对陈XX抚摸，遭拒后将其按倒并进一步猥亵，企图强行发生性关系，因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。天津益清律师事务所的李超律师和徐律师担任田的辩护人。

该律师团队接手案件后，仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行全面分析。在庭审中，该律师指出被告人在犯罪过程中自动放弃，属于法定“犯罪中止”情节，依法应当减轻处罚；强调被告人案发后自动投案并如实供述，构成“自首”，依法可从轻或减轻处罚；还向法庭说明了被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，综合论证其人身危险性低，符合缓刑的适用条件，建议法庭对其宣告缓刑。法院经审理，采纳了辩护律师的主要意见，判决被告人田犯强奸罪，但综合考虑其多个法定及酌定从宽处罚情节，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，决定对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

律师价值

在婚姻家庭案件中，该律师能够从散落的证据材料中重构完整的证据链条。如在宋女士离婚案中，仔细梳理银行流水，为原告的大额转账准备合理的解释与证据线索，证明被告转移财产的行为。在时机把握上，及时组织证据证明双方分居超一年，促使法院认定感情破裂。在强奸罪案中，该律师精准运用法律条文，对“犯罪中止”“自首”等情节进行准确分析，为被告人争取到缓刑判决，在法律适用上实现了突破。

实践意义

在婚姻家庭纠纷司法实践中，法院对于离婚案件中感情破裂的认定，会综合考虑分居时间等因素；在抚养权判定上，倾向于从最有利于未成年人成长原则出发，两周岁以下孩子一般判归母亲抚养；在财产分割时，会照顾子女和女方权益；彩礼返还会综合考虑共同生活时间、是否育有子女等情况。在刑事司法实践中，对于犯罪中止、自首等法定从宽情节，法院会依法予以认定并在量刑时充分考虑。

结尾

在离婚纠纷和刑事辩护案件中，该律师能够精准把握案件关键，通过组织证据、运用法律条文等方式，为当事人争取到有利的结果。如在离婚案件中，成功帮助女方获得抚养权和财产权益，降低彩礼返还比例；在强奸罪案中，为被告人争取到缓刑判决。