侵害外观设计专利权纠纷中的精准应诉策略

2024年8月12日，在浙江省台州市中级人民法院的法庭上，一起侵害外观设计专利权纠纷案件正在审理。原告柯XX以侵害外观设计专利权为由，将台州市黄岩某家居用品厂、杭州某广告有限公司诉至法院，要求二被告承担相应侵权责任。坐在被告席上的杭州某广告有限公司委托了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师作为其诉讼代理人。

陈秋秀律师2018年开始深耕法律行业，2018-2023年主要从事公司法务领域，2023年后专注于诉讼争议解决。她累计办理案件超100多件，涵盖债权债务、交通事故、婚姻家事、刑事辩护等多个领域。

接受委托后，陈秋秀律师快速行动。她全面梳理了外观设计专利权相关事实、原告主张及证据材料，精准分析出案件的核心争议点。之后，她制定了科学合理的应诉策略，为被告构建起坚实的抗辩防线。庭审前后，陈秋秀积极与原告、法院及另一被告沟通协调，清晰阐述被告的抗辩意见及法律依据。

在案件审理过程中，原告原本坚持要求被告承担侵权责任。但在陈秋秀律师的努力下，原告逐渐认识到自身诉求的不合理之处。最终，原告自愿向法院提出撤诉申请。法院经审查认为，原告在本案审理期间自愿提出撤诉申请，该行为不违反法律规定，符合对自身诉权的合理处分原则，依法应予准许。法院作出裁定：准许原告柯XX撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。杭州某广告有限公司无需承担任何与本案相关的侵权责任，有效规避了诉讼风险及相关损失。

在处理完这起案件后，陈秋秀律师在日常工作中，会针对企业经营中可能涉及的知识产权侵权风险，为客户提供专业的合规提示和建议。在另一起债权债务纠纷案件中，她同样仔细梳理合同条款，为客户制定合理的诉讼策略，帮助客户维护合法权益。