张志强律师与建筑企业的不解之缘

80多万工程款成功追回

2022年期间，某建筑劳务公司与中局集团有限公司就建设项目工程产生争议。该建筑劳务公司承包了宁县城乡供换供水站及以下建设项目一标劳务工程，后签订退场协议书解除合同，但在工程款支付和保证金退还方面出现分歧。该公司遂委托张志强律师申请仲裁。

张志强律师拿到法律事务后，仔细研究双方签订的建设项目工程承包协议宁县城乡供水换供站及以下建设项目一标劳务协作协议等合同。他对各项证据进行梳理和分析，明确了法律事务的关键要点。在仲裁过程中，面对对方不认可工程款及利息、认为退场结算金额为暂估且工程未验收保证金未达退还条件等答辩意见，张志强律师据理力争。他依据合同条款和实际施工情况，有力地反驳了对方观点。最终，仲裁庭支持了该建筑劳务公司部分请求，裁决被申请人向申请人支付工程款8182元，并以该金额为基数从20年7月1日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失；退还保证金2000元。张志强律师成功为该公司追回了款项。

张志强律师从业于重庆百君（合川）律师事务所，法学专业出身的他，具有扎实的法学理论基础。执业至今，累计承办法律事务已逾3000余件，在建设工程合同争议及房地产法律事务等领域有着深厚的实务积淀。此次法律事务的成功处理，让该建筑劳务公司对他的能力有了深刻认识。

三年间隔：信任在无声中延续

在第一次委托法律事务结束后的三年里，张志强律师虽未与该建筑劳务公司有新的业务往来，但他始终关注着建筑行业的动态和相关法律法规的变化。而该建筑劳务公司在这期间也持续发展，在建设工程领域不断拓展业务。他们在遇到其他法律问题时，也会偶尔想起张志强律师在第一次委托中展现出的专业和负责。双方虽未频繁联是，但信任的种子已在彼此心中扎根。

二次委托：复杂争议再获胜利

2025年期间，该建筑劳务公司又陷入了一场建设工程分包合同争议。此次争议涉及与XX庆XX公司的劳务合同及补充协议，一审法院裁定解除双方合同，XX庆XX公司返还超付工程款8870.89元及资金占用利息。双方均不服一审裁定，提起上诉。该建筑劳务公司再次找到张志强律师。

与第一次委托相比，此次法律事务更为复杂，争议焦点多达八项，包括21号楼及对应地下车库施工主体及工程款归属、210号楼遗留工程施工及工程款处理等。张志强律师深知此次法律事务的难度，但他凭借丰富的经验和专业知识，迅速调整策略。他重新梳理法律事务事实，对各项争议焦点进行深入分析。在二审过程中，他准确地抓住关键事实，如认定21号楼及对应地下车库由该建筑劳务公司施工，210号楼遗留工程工程款应在本案中一并处理等。最终，二审法院维持一审裁定中解除双方签订的劳务合同及补充协议这一项，撤销了一审裁定中关于返还超付工程款及利息的部分，不予支持XX公司的其他诉讼请求。张志强律师再次为该建筑劳务公司赢得了胜利。

信任的回响

事后，该建筑劳务公司负责人表示，选律师就选像张志强律师这样，能在复杂法律事务中抽丝剥茧找到胜诉关键，并且始终值得信赖的人。张志强律师在建设工程领域经验丰富，不仅能为委托人提供诉讼服务，还能提供诉前专项法律服务。执业以来，他担任三十余家大型建筑公司法律顾问，对建筑行业施工过程中所引发的各类争议都有丰富的实战经验。此次法律事务的再次胜诉，进一步加深了该建筑劳务公司与张志强律师之间的信任，也让这份合作关是得以延续。