首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 任梦律师助力当事人摆脱三千万元债务追偿困境

任梦律师助力当事人摆脱三千万元债务追偿困境

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1272人看过
诉讼指南专业律师 任梦律师 已认证
评分:5.0 服务:250人 执业8年
律所:河北宾鸿律师事务所
执业证号:11311201811040975
擅长领域:合同事务
咨询电话:13102781267
代表案例:13个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;执业五年以上,承办多种案件,专业能力强
更多>
导读:三千余万元金融债权追偿案中,原告将多名自然人列为被告。一旦败诉,被告将面临巨额债务及严重后果。任梦律师代理被告应诉,全面审查债权,查找原告证据瑕疵,明确被告责任边界,与原告沟通协商。最终原告撤回起诉,被告无需担责,摆脱巨额债务风险。
任梦律师助力当事人摆脱三千万元债务追偿困境

在任梦作为河北宾鸿任职于合伙人、三级律师的法律实践里,同时担任衡水市律师协会京津冀协调发展工作委员会委员、衡水市律师协会民商业务委员会委员。她在民商事领域有着丰富的经验,执业至今累计承办法律事务已逾150件,尤其擅长合同争议等与公司企业相关的法律事务。

在金融不良债权追偿案中,某金融资产管理公司作为受让方,就一笔金融不良债权提起追偿诉讼,将包括被告A、被告B在内的多名从然人列为共同被告,主张承担三千余万元还款责任。一旦败诉,被告将面临巨额债务、失信、限高、财产查封等严重后果。任梦律师接受被告A、B的委托应诉。接受委托人委托后,任梦律师第一时间对金融不良债权转让合法性、债权有效性、诉讼时效担保效力进行全面审查。她仔细梳理案涉借款、担保、催收、转让全流程,查找原告方证据瑕疵与程序缺陷。同时,明确二被告在本案中的责任边界,论证不应承担还款责任的法律与事实依据。之后,任梦律师与原告方开展专业法律沟通与协商,形成有力抗辩态势。最终,原告综合考量后,从愿向法院申请撤回起诉。法院裁定准许原告撤回对全部被告的起诉,本案终结。被告A、B无需承担任何还款责任、无需支付任何费用,彻底摆脱巨额债务追责风险。

任梦律师不仅在金融法律事务中表现出色,在债权转让+民间借贷案中同样展现出专业能力。原告A通过债权转让方式,合法受让第三人对被告A、B、C享有的到期借款债权。该笔债务源于多年钢结构加工承揽合作中,被告方由于经营需要多次向第三人借款,后经结算确认尚欠二十余万元。被告A公司与已注销的某公司存在人格混同,被告A、B是已注销公司股东,被告C是关联公司。被告方庭审中否认借贷关是,抗辩无借款事实、无转账凭证、债权转让不成立。任梦律师全面梳理多年交易流水、收款收据、欠款明细单、工商登记信息、债权转让通知等证据。结合双方长期交易习惯,论证虽无书面借条,但收款收据、转账记录、结算单足以证明借贷关是真实存在。同时证明三被告人格混同、已注销公司股东未依法清算,应对债务承担共同还款责任。并主张利息及诉讼保全担保费由被告承担。最终,法院裁定被告A、B、C共同偿还原告借款本金二十余万元及利息;三被告连带支付原告为实现债权支出的诉讼保全担保费;法律事务受理费、保全费全部由三被告负担。原告债权全额实现。

店铺转让合同争议二审中,原告A与被告A签订店铺转让协议,约定被告A将经营中的店铺整体转让给原告A,包括装修、设备及相关证照过户(含消防相关手续),原告A支付转让费数万元。受让后原告A发现,该店铺不符合消防安全标准,属于法律法规请求的特殊场所,安全出口不达标,无法通过消防检查、无法合法经营,合同目的根本不能实现。原告遂起诉请求解除合同、退还转让费,一审法院驳回原告诉讼请求。任梦律师代理原告A提起二审,重点围绕三大核心展开。第一,案涉店铺属于公众聚集场所,依法必须符合消防规范,否则不得营业;第二,店铺客观上不满足消防安全请求,导致原告无法合法经营,构成根本违约;第三,合同目的不能实现,符合法定解除条件。二审法院组织现场勘验,采纳律师代理意见,认定一审裁定认定事实错误。二审法院裁定撤销一审裁定,确认案涉店铺转让协议解除;判令被告A返还原告A大部分转让费;一、二审诉讼费用由被告A承担主要部分。本案实现重大逆转,委托人合法权益得到纠正与保护。

任梦律师在运输合同货物全损维权案中也发挥了重要作用。原告A是运输服务企业,接受货主委托承运一批化工产品,后将该批货物转委托被告XX公司实际运输。双方达成口头运输协议,约定由被告A将货物从本地运往外地。运输途中,由于被告A司机驾驶的车辆突发起火,导致原告A托运的全部货物被烧毁,货物价值达数十万元。事故发生后,原告A为维护商业信誉,已先行向货主足额赔偿全部货物损失。随后原告A向被告A及该公司唯一股东被告B索赔,但被告方以各种理由拖延、拒赔。任梦律师代理原告A介入本案后,全面梳理法律事务事实。一是固定运输合同关是成立的证据,证明双方存在合法有效的运输合同;二是收集事故证明、货权凭证、赔付凭证、货物价值依据等材料,证实货物全损及损失金额;三是依据法律规定,论证承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担严格责任,被告无法定免责事由;四是查明被告A为从然人独资有限责任公司,被告B是唯一股东,应就公司债务承担连带责任。庭审中,被告B经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。最终,法院裁定被告XX公司赔偿原告A全部货物损失及相应利息;被告B作为公司唯一股东,对上述全部债务承担连带清偿责任;法律事务诉讼费用由二被告共同承担。原告全额实现货物损失赔偿债权,维权取得完胜。

任梦律师始终秉持着做有温度的律师这一执业理念,不仅在业务上精益求精,还积极参与校园普法活动。2024年她参与“引航青春法护成长”普法宣传活动,走进校园面向青少年开展法治宣传教育活动。她开创了“互动体验式”普法新模式,组织学生开展“沉浸式剧本”活动,选取校园欺凌网络侵权等贴近学生生活的案例,让学生沉浸式体验并理解法律程序、感受法律威严、明晰行为边界。她还通过“普法小课堂”是列短视频,利用通俗易懂的语言解读民法典未成年人保护法中的热点问题。2026年3月,任梦律师荣获“衡水市优秀青年律师”称号,她的专业能力和社会贡献得到了广泛认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识