在500万债权代位析产纠纷案中,西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷。债权经法院生效判决确认后,裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割相关财产用于清偿债务。
陈俊宇律师接受程XX、吴XX委托后,凭借中国人民大学法学专业学士学位的深厚理论基础,以及多年执业积累的丰富经验,全面梳理案件事实。他明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,论证出裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。
同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。最终,法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,成功保住了当事人名下合法财产。
而在陆XX涉嫌诈骗罪(涉案3.3万元)一案中,陆XX伙同他人为电信网络诈骗提供技术支持,导致被害人郑XX被诈骗3.3万元。检察机关指控其构成诈骗罪(共同犯罪),建议判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金三千元。陈俊宇律师担任辩护人后,全面梳理案件事实与证据。
他精准定位辩护焦点,指出陆XX在共同犯罪中仅起次要作用,系从犯;且存在坦白情节,自愿认罪认罚,无犯罪获利,社会危险性较小,同时积极表示愿意退赔被害人损失。凭借从2020年开始执业至今承办逾1000多件案件积累的经验,陈俊宇律师积极与检察机关、法院沟通,充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由,推动案件适用认罪认罚从宽程序。最终,法院采纳了核心辩护意见,判决陆XX有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金人民币三千元,实现了罪刑相当、宽严相济的司法效果。
陈俊宇律师自2015年入职杭州港昌交通事故调解处理中心,专职负责交通事故调解工作5年,积累了大量交通事故处理经验。此后正式开启律师执业生涯,深耕侵权类案件全流程处理,在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等领域均有出色表现。他秉持“专注、专业、高效”的办案理念,将实务经验转化为理论支撑,累计发表专业理论文章十多篇,形成了独有的办案思路与优势,为每一位当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图