精准发问，为当事人权益保驾护航

在一场确认劳动关系纠纷案件庭审中，原告罗X请求确认与被告长宁县某商贸中心存在劳动关系。罗冰霜律师作为被告代理人，在庭审发问环节发挥了关键作用。她首先询问原告是否由被告招聘，原告承认是由案外人牟XX招聘。接着，罗律师又问原告工作中是否接受被告的考勤和管理，原告表示自己不考勤、不遵守上下班时间，受牟XX管理。通过这几个关键问题，罗律师揭示了案件的矛盾点，即原告与被告之间不存在人身从属性这一劳动关系的核心要件。

庭前，罗律师进行了充分的准备工作。在阅卷过程中，她发现原告的报酬由牟XX支付，且原告工作中接受牟XX的管理，这些疑点为她在庭审中的发问提供了方向。她精心准备了发问提纲，对每一个问题都进行了细致的思考，确保能够准确地揭示案件的关键事实。同时，她还对相关证据进行了深入分析，制定了对鉴定意见的质证思路。

其实，罗律师在其他案件中也展现出了卓越的庭审能力。在周某与三名日本人、一名新西兰人的涉外房屋买卖合同纠纷案中，一审败诉后当事人委托罗律师，她在二审中通过精准的发问和有力的辩论，成功扭转乾坤，为当事人保住了上海价值上千万元的房产。在代理宜宾某纸业上市股份有限公司与某华西上市股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，她通过专业代理为当事人减损5000余万元。

最终，法院采纳了罗冰霜律师的代理意见，判决驳回原告诉讼请求，有效维护了企业的合法权益，避免了企业承担劳动关系项下的法律风险。罗律师认为，庭审准备是一个系统的工程，需要对案件进行全面的分析和研究，不放过任何一个细节。只有这样，才能在庭审中做到有的放矢，为当事人争取最大的利益。她始终秉持着“把当事人的案件当作自己的案件全力以赴，为当事人拼尽全力”的执业理念，用专业和责任为当事人的合法权益保驾护航。