在一场涉及未投保交强险撞伤行人的案件庭审中,祁月律师作为原告代理人,在交叉询问环节展现出强大的专业能力。面对被告对外购药无医嘱、伤残赔偿金计算年限等质疑,祁月律师通过几个关键问题,揭示出案件的矛盾点。比如询问被告是否了解出院医嘱内容,以及对原告伤残鉴定依据的看法等,让被告的辩解逐渐站不住脚。
回溯庭前准备,祁月律师在阅卷时就发现了诸多疑点。她仔细研究病案、医疗费票据、购药发票、出院医嘱等证据,准备了详细的发问提纲。对于被告可能提出的质疑,她都提前做好了应对准备。在对鉴定意见的质证思路上,祁月律师依据专业知识和相关法律规定,对鉴定的合法性、合理性进行了深入分析。
祁月律师自2020年开始执业,至今已有数年时间,凭借扎实的法学学士学位,她在民商事法律事务、侵权纠纷、人身损害赔偿纠纷、合同纠纷及刑事诉讼等领域均有系统研究。执业至今,她累计承办案件已逾100件,其中经济案件占比约70%。
除了这起案件,祁月律师还有许多其他成功案例。在区分见面礼与彩礼的案件中,她代理男方,在双方已共同生活一年多的不利局面下,精准援引彩礼返还司法解释,成功将88,888元大额吉利钱款定性为彩礼而非赠与,为当事人追回大部分损失。在游客冰雪路面滑倒十级伤残索赔案中,她凭借现场视频等证据,成功证明被告未铺设防滑垫、未尽安全保障义务,为原告争取到赔偿。
最终,在这起未投保交强险撞伤行人的案件中,吉林省蛟河市人民法院一审判决被告张X赔偿原告关X各项损失合计99,481.50元。祁月律师认为,庭审准备至关重要,每一个细节都可能影响案件的走向。只有做好充分的准备,才能在庭审中应对自如,为当事人争取最大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图