在民间借贷案件中,原告焦某与被告郭某系亲戚关系。2014年12月,郭某因做生意资金周转需要,向焦某借款60万元。焦某借用朋友在投资担保公司的存款转借给郭某,双方口头约定月息2分。2015年3月,郭某分两次偿还本金20万元,此后陆续支付10.6万余元,焦某称该款系利息,郭某则认为应折抵本金。2021年9月,郭某再次偿还本金1.5万元,尚欠本金38.5万元未还。焦某多次催要未果,遂提起诉讼,要求郭某偿还借款本金38.5万元及利息,本息合计超过105万元。
马洁律师接受委托后,制定了多层次的抗辩策略。她指出案涉资金并非焦某自有资金,质疑其债权人资格;主张双方利息约定不明,且借款合同因转贷违反法律强制性规定而无效;提出已付利息应折抵本金,并按存款基准利率计算资金占用费。庭审中,马洁律师围绕这些层次展开充分论证,并提交详细计算清单。原告在诉讼中主动让出部分利息,将诉请调整为按银行贷款利率计算利息。最终,法院虽未采纳合同无效及利息约定不明的主张,但按较低标准计息,大幅降低了郭某的还款压力。
在汽车贷款逾期案件中,被告孙某因购车与原告某汽车金融有限责任公司签订《汽车抵押贷款合同》,后因未能按期足额偿还贷款本息导致逾期。截至2025年12月26日,孙某尚欠贷款本金82,116.96元、利息3,883.04元,合计86,000元。原告提起诉讼,要求孙某归还欠款本息,并对抵押车辆行使抵押权。
马洁律师接受委托后,确立了“以调促和、争取分期、保住车辆”的代理策略。她庭前主动与原告代理律师沟通,协助孙某梳理收入与支出状况,制定分期还款方案。庭上积极调解,最终促成双方达成调解协议,孙某获得长达两年的分期还款期限,每月仅还1500元,并锁定逾期利息年利率24%的上限保护,避免了车辆被强制执行和个人信用受损。
在“被股东”案件中,原告许某长期在深圳工作和居住,2023年12月发现自己被登记为某商贸公司的股东及法定代表人,持股比例高达66.6666%,注册资本2000万元。经了解,冒用其身份信息的是其亲弟弟。许某从未对该公司认缴或实缴出资,未参与公司经营,多次要求办理变更登记但遭拖延。由于公司存在未清偿债务,许某被牵连进入多个执行案件,个人征信、生活及工作受到严重影响。
马洁律师接受委托后,全面梳理许某被冒名登记的事实链条,代理许某向法院提起确认之诉。虽法院裁定不属于民事管辖,但马洁律师精准识别法律关系,通过民事诉讼获得了法院对案件性质的明确认定,为后续行政复议或行政诉讼扫清障碍。
马洁律师常秉持“专业高效、严谨负责”的理念。在这些案件中,她凭借专业知识和丰富经验,精准把握案件关键,为客户制定合理策略,充分体现了这一理念。处理此类交叉案件,关键在于准确识别法律关系,运用专业知识制定有效策略,而马洁律师的做法为我们提供了很好的借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图