签和解协议后截肢、醉驾肇事，这位律师如何为当事人维权？

2021年3月，梁先生因交通事故右腿严重受伤，鉴定为九级伤残。2021年12月，伤情未稳时，他被迫与对方签了“一次性了断”的和解协议，获赔43.8万元。然而，协议签订后伤情恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。此时，广东河源的田大龙律师介入此案，他拥有丰富的交通事故案件处理经验，承办过超千起案件，还多次荣获律所“优秀律师”“优秀合伙人”称号。

田大龙没有简单重新计算赔偿项目，而是将重点放在撤销原和解协议上。他分析认为，梁先生签订协议时伤情危重、缺乏判断能力，后续截肢是订立合同时无法预见的重大变化，继续履行原协议显失公平，符合《民法典》相关撤销条件。他指导梁先生收集病历、手术记录、新鉴定意见等证据，并申请因果关系鉴定。鉴定显示，截肢与事故关联度为100%。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田大龙精准引用法律和司法解释，最终法院撤销原协议，梁先生获赔554903.5元。

另一起醉驾肇事案中，李先生因事故十级伤残，住院21天，医疗费6万余元。肇事司机醉驾全责，保险公司通常拒赔。田大龙指导李先生收集证据，申请伤残鉴定。庭审中，他围绕交强险公益属性和法律规定，论证保险公司应在交强险限额内先行赔偿。他还逐项核对赔偿项目，将误工期精确计算至定残前一日，争取按城镇标准计算残疾赔偿金。最终，李先生获赔22万余元。

在非法制造、买卖枪支案中，李XX被公诉机关以该罪名起诉。田大龙会见被告人、查阅案卷后发现，李XX的行为更符合非法持有枪支特征。他在庭审中指出，李XX只是拼装零部件，无销售牟利故意，且系初犯、偶犯，有从轻情节。最终，法院将罪名变更为非法持有枪支罪，判处李XX有期徒刑三年。

田大龙秉持“高才卓识、聚献于法”的理念，在这些案件中，他凭借专业知识和丰富经验，精准把握案件关键，为当事人争取到了最大利益。处理此类交叉案件，需像田大龙一样，深入分析法律关系，抓住核心要点，才能实现实质正义。