在一房两卖案件中,原告曹某与被告张某存在材料款债权债务关系,张某以抵账所得房屋作价61.5万元抵债给曹某,曹某实际入住并缴费。然而,张某擅自与第三人古某串通,让房地产公司与古某签订《商品房买卖合同》并办理网签,古某否认曹某与张某合同效力。徐丽平作为曹某的代理律师,凭借法学硕士的专业背景,精准梳理案件脉络。她全面收集核心证据,构建完整证据链,如收集《房屋买卖合同》《材料抵房协议书》、房屋交接手续和缴费凭证等,还调取电话录音佐证古某存在恶意串通行为。针对各方抗辩,她逐一制定驳斥策略,结合法律规定充分论证。最终,法院确认房地产公司与古某的合同无效,支持曹某办理产权登记的诉求,成功维护了曹某的合法财产权益。
继承纠纷案件里,原告郭某与被继承人系夫妻,婚后育有两名子女。被继承人去世后未留遗嘱,遗留两套房屋。郭某委托徐丽平律师团队提起诉讼,请求分割遗产。徐丽平团队第一时间明确案件核心问题,重点核查房屋购买时间和产权登记信息,确定房屋为婚内共同财产。针对被告提出的“房屋系其出资”“尽主要赡养义务应多分遗产”等抗辩,律师结合证据逐一驳斥。最终,法院判决两套房屋所有权归郭某,郭某分得三分之二的主要份额,实现了核心诉求。
离婚后财产纠纷中,原告司某与被告协议离婚,约定被告在两年内给付司某12万元,但被告未履行。司某委托徐丽平团队起诉。徐丽平团队重点核查离婚协议的合法性和真实性,收集证据佐证协议效力。面对被告拒不到庭的情况,依法协助法院推进缺席审理。庭审中,精准论证被告的违约行为,主张司某的合法债权。最终,法院判令被告支付12万元,维护了司某的合法权益。
徐丽平常秉持“受人之托,忠人之事”的理念。在这些案件中,她凭借专业知识和丰富经验,精准把握案件关键,通过扎实的证据准备和法律论证,为当事人解决了复杂的法律问题,实现了当事人的合法权益。处理此类交叉案件的核心在于精准梳理案件脉络,收集关键证据,结合法律规定进行充分论证,为当事人制定最优解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图