无欠条农民工讨薪，如何成功拿回15000元？

在湖北宜昌，农民工讨薪和刑事辩护案件时有发生，周俊律师凭借丰富的经验和专业能力，成功处理了多起此类案件。

先来看一起追索劳动报酬纠纷案件。李XX是一位来自宜都的农民工，到宜昌从事木工工作。经朋友介绍，他到胡XX处工作，在宜昌、松滋等多处工地施工。截止2021年，胡XX尚有2万多劳务费未付给李XX。李XX多次催要无果后，于2021年9月到西陵区法律援助中心申请法律援助。从2000年开始执业的周俊律师，被援助中心邀请参与此案。周律师详细询问李XX事实经过后发现，李XX和胡XX既没有明确的欠条或借条，也没有胡XX认可的劳务费用情况说明。微信和短信聊天记录虽显示有要求劳务费的事实，但表达模糊，未明确具体数额，李XX只有自己书写的工地工作流水账。

周律师认为，该案件起诉有一定风险，但因胡XX和李XX关系未僵，双方仍保持联系，可通过此收集证据。由于该案件符合法律援助范围，援助中心决定给予法律援助，并指派周俊律师承办。周律师深知没有明确证据可能导致立案困难，便千方百计为李XX寻找有利证据。他通过李XX的微信记录寻找有用线索，将相关微信聊天截屏；打开短信记录查找证据；指引李XX到银行打印胡XX的转账记录；还指引李XX给胡XX打电话并录音，准备好录音笔录和刻录录音光盘；提醒李XX编辑微信内容发给胡XX以获取证据，并将有用的微信聊天截屏固定。同时，周律师前往公安派出所查询被告人身份信息。依据法律规定，该案由宜昌市西陵区法院管辖。立案后在西陵区人民法院审理，庭审中，周律师依据电子证据为李XX据理力争。开庭后，考虑到双方系民事纠纷、争议金额不大且关系尚可，在与李XX商量后，周律师联系对方律师多次谈判，最终双方达成调解，胡XX支付李XX15000元劳务费，分三次支付，李XX放弃其他诉请。

类似的取证和辩护思路，在刑事辩护案件中也有体现。被告人刘XX因涉嫌开设赌场罪，于2025年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。公诉机关指控，2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人在宜昌市夷陵区某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资25万元，范X抽头渔利1.77万元。刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。周俊律师担任刘XX的辩护人，他接受委托后第一时间会见当事人，全面查阅案卷材料，梳理刘XX在共同犯罪中的地位、作用及获利情况。在审查起诉阶段和审判阶段，周律师提出刘XX系从犯、构成坦白、自愿认罪认罚、积极退赃退缴以及符合缓刑条件等辩护意见。庭审中，周律师围绕这些要点展开有力辩护，强调刘XX主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险。法院经审理，全面采纳了周律师的辩护意见，最终判决刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，同时对刘XX退缴的违法所得及赌资予以没收，上缴国库。

再看另一起非法狩猎案件。公诉机关指控，被告人朱某非法持有枪支6支，情节严重；与张X、李某、屈某等人在禁猎区、禁猎期使用禁用工具多次猎捕“三有”动物小鹿共6只，部分出售、部分分食。张X的辩护人是周俊律师，张X到案后期如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。周律师接受委托后，第一时间会见当事人，核实案发细节与到案经过。他重点梳理了张X在共同狩猎行为中的参与程度、到案后的供述态度及前科情况，发现张X系初犯、偶犯。庭审中，周律师提出张X归案后如实供述、认罪悔罪态度良好，主观恶性较小，并非以狩猎为业，且已主动退缴违法所得1416元，请求法庭从轻处罚并适用缓刑，同时积极配合法庭对证据的质证。最终，法院依法从宽处理，判决张X犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年一个月，并没收其退缴的违法所得。

还有一起易某涉嫌诈骗和偷越国（边）境的案件。2020年4月，易某受同案犯李某诱骗，偷渡至缅甸勐拉，在诈骗组织监管威逼下从事电信诈骗“引流”工作。2021年9月20日，易某主动回国投案自首，并如实供述犯罪事实。周俊律师担任易某的一审辩护人，他详细阅卷、会见被告人后，在庭审中提出易某偷越国（边）境主观恶性小、具有自首情节，诈骗罪中处于胁从犯地位、初犯偶犯、认罪态度好等辩护意见，还提及易某家庭困难情况，恳请法院从宽处罚并适用缓刑。法院虽未认定易某为“胁从犯”，但认定其为“从犯”，确认其自首和自愿认罪认罚等法定从宽情节，最终判处易某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。

律师价值

在这些案件中，周俊律师展现出了独特的作用。在农民工讨薪案件中，他从散落的微信、短信记录、银行转账记录等材料中，重构出完整的证据链条，为案件调解成功奠定基础。在刑事辩护案件中，他精准把握时机，在审查起诉和审判阶段提出关键辩护意见，如在刘XX开设赌场案中，准确指出刘XX的从犯、坦白等情节；在张X非法狩猎案中，聚焦张X的初犯、主动退赃等从宽情节；在易某诈骗和偷越国（边）境案中，抓住“从犯”与“自首”核心辩点，推动检察机关调整量刑建议，最大化维护了当事人的合法权益。

实践意义

在司法实践中，对于农民工讨薪案件，电子数据如微信聊天记录、短信、银行转账记录等逐渐成为重要的证据形式，但需注意证据的关联性和明确性。在刑事辩护方面，法院对于从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃等情节的认定和量刑考量越来越重视，这些情节往往能为被告人争取从轻处罚。

结尾

回到中提出的问题，即使农民工讨薪时没有欠条或借条，通过专业律师收集整理电子数据等证据，仍有可能成功讨回薪资。周俊律师在处理此类案件时，善于从零散材料中收集证据，精准把握案件关键情节，在不同阶段提出有效辩护意见，为当事人争取到了有利的结果。