高志博律师是黑龙江铁兵律师事务所合伙人,执业多年,累计承办案件已逾1000件,在刑事领域有深厚的实务积淀。他擅长精准把握特殊主体的法律适用,能有效推动刑事和解进程,还善于灵活运用认罪认罚制度。在哈尔滨地区的刑事案件中,高志博律师曾成功为一名聋哑抢劫嫌疑人争取到轻判,检察机关建议判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3,000元,法院基本采纳了该量刑建议。
2021年,黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理了一起由网络纠纷引发的线下暴力索财案件。被告人陈某(案发时21岁)与刘某(27岁)在社交软件上与被害人胡某发生口角,约定线下“约架”。次日,二人伙同他人前往约定地点,见被害人孤身一人后放弃斗殴,转而以索要“路费”为由,对被害人实施暴力行为,致其面部、眼部及胸部多处受伤,还强行通过微信转账劫取人民币530元。案发后,二被告人被公安机关刑事拘留并批准逮捕。案件移送审查起诉后,家属委托了高志博律师。高志博律师执业多年,深耕刑事领域,已成功办理相关案件百余件,经验丰富。
家属的核心诉求是希望能为陈某争取从轻处罚。然而,此案存在诸多难点。首先,被告人实施了暴力和取财行为,证据确凿,符合抢劫罪的构成要件。其次,抢劫罪属于严重暴力犯罪,通常量刑较重。最后,要在这种情况下挖掘法定与酌定从宽情节并非易事。
接受委托后,高志博律师第一时间查阅了全案卷宗并会见被告人。针对本案定性,他认为虽然被告人实施了暴力和取财行为,但起因系民间纠纷引发的“约架”转化,且主观恶性与典型抢劫有所区别。鉴于被告人陈某系聋哑人这一特殊法定从宽情节,高志博律师制定了“认罪认罚+全额赔偿+争取谅解”的辩护策略。他一方面指导家属积极筹措资金,在短时间内完成了对被害人的超额赔偿;另一方面,多次与承办检察官沟通,提交书面法律意见,重点阐述陈某作为残障人士的法律适用问题以及被害人先行挑衅的过错情节。
最终,检察机关采纳了辩护人关于被告人具有法定从轻、减轻情节的意见。考虑到二被告人已全额赔偿并取得谅解,且认罪态度良好,特别是针对聋哑人被告人陈某,司法机关依法给予了充分的从宽处理。检察机关建议对被告人陈某判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3,000元。法院经审理后,基本采纳了量刑建议,作出了相应判决。
这起案件具有多方面的典型意义。首先,精准把握特殊主体的法律适用至关重要。被告人陈某系聋哑人,根据《刑法》规定,又聋又哑的人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。高志博律师敏锐抓住这一关键点,将其作为核心辩点,确保了特殊群体的合法权益得到实质保障。其次,有效推动刑事和解进程能够为被告人争取到酌定从轻情节。律师通过专业的法律分析,协助家属与被害人进行多轮谈判,最终促成和解,弥补了被害人的损失,也为被告人争取到了“取得谅解”这一重要情节。最后,认罪认罚制度的灵活运用体现了律师在控辩协商中的桥梁作用和专业价值。律师在审查起诉阶段积极介入,引导被告人自愿认罪认罚,配合检察机关签署具结书,使得检察机关愿意在法定幅度内提出更低的量刑建议。
从司法实践来看,此类案件反映出法院在量刑时会综合考虑各种法定与酌定情节,对于特殊主体会给予充分的从宽处理。同时,刑事和解在暴力犯罪案件中的作用日益凸显,它不仅能够弥补被害人的损失,也有助于被告人获得从轻处罚。此外,律师在刑事诉讼中的作用不可忽视,他们能够精准把握案件的关键要点,为当事人争取最大权益。例如在这起案件中,高志博律师通过对陈某特殊主体身份的精准把握、推动刑事和解以及灵活运用认罪认罚制度,成功为陈某争取到了轻判。这也为其他律师在处理类似案件时提供了参考,即要善于挖掘案件中的从宽情节,积极推动和解,合理运用法律制度,为当事人提供有效的辩护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图