谭冬律师接手棘手借贷案，助原告成功追回欠款

记录和一通通话录音，成了谭冬律师首次独立办理民间借贷案的关键证据。原告甲某称，曾向被告乙X、丙X夫妻出借10万元，多次催款无果后诉至法院。被告则提出无债权凭证、借款不合理、超诉讼时效等抗辩。

接案第1天，谭冬开始收集证据。他仔细查阅原告提供的转账记录，发现两笔合计10万元的转账分别于指定日期转入被告丙X账户。为了进一步证实借贷关系，他多次与原告沟通，获取了双方的通话录音。同时，他还向法院申请调查令，查询被告夫妻关系证明。

准备第3天，谭冬对收集到的证据进行整理和分析。他将转账记录、通话录音和夫妻关系证明等证据进行分类，制作成证据清单，并撰写了详细的代理词。在代理词中，他明确指出原告与被告乙X存在合法民间借贷关系，原告已完成出借义务，被告丙X作为乙X的配偶，应共同承担还款责任。

庭审当天，谭冬沉着应对。在法庭调查阶段，他向法庭提交了整理好的证据，并对证据的真实性、关联性和合法性进行了说明。针对被告提出的抗辩理由，他逐一进行反驳。他指出，虽然原告没有债权凭证，但转账记录和通话录音足以证明借贷关系的存在；案涉借款未约定还款期限，原告可随时催告还款，本案未超过诉讼时效；被告未能举证证明案涉款项为抵扣案外人欠款，且其提交的证据与庭审自认事实相互矛盾，抗辩理由不具备法律效力。

最终，法院采纳了谭冬的代理意见，判令被告乙X、丙X于判决生效后七日内，共同向原告偿还借款本金10万元；若未按期履行付款义务，需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取、保全费全部由二被告承担。

结案后，谭冬在笔记本上记了一句话：“证据是胜诉的关键，要善于从细节中寻找突破。”这次经历让他在后续的办案中，更加注重证据的收集和整理，尤其是在民间借贷案件中，会更加关注转账记录、通话录音等关键证据的获取和运用。谭冬律师现执业于北京大成（宜昌）律师事务所，担任大成刑事委员会委员，执业以来承办案件逾百件，在刑事及民商事纠纷领域经验丰富。