助房主将责任降至10%：于彩霞律师精准抗辩

薄薄的起诉状，揭开了这起提供劳务者受害责任纠纷的序幕。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内作业时受伤，起诉要求B赔偿损失，还要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。

接案第1天，于彩霞律师仔细查阅了原告提交的材料，发现原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论存在问题。接案第3天，于彩霞律师向法院申请重新鉴定。同时，她开始收集原告擅自改变工作内容、自身操作不当等证据，以降低房主C的责任比例。

立案后第5天，于彩霞律师在调查中发现，原告在作业时擅自将铲墙改为砸墙，行为增加了受伤风险。立案后第10天，重新鉴定结果出来，司法鉴定科学研究院认定原告不构成伤残，成功为C避免了约17.8万元的损失。

庭审中，于彩霞律师精准抗辩，指出原告自身责任重大。同时，明确C与施工方B之间系承揽合同关系，不应承担连带责任。经过激烈辩论，法院认定原告与B之间形成劳务关系，B承担45%责任，原告自身承担45%责任，C因选任过错承担10%责任。

C此前已垫付原告20,400元，于彩霞经律师梳理本案后，C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。最终，法院判决B赔偿原告63,620.42元，C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付，驳回原告其他诉讼请求。

结案后，于彩霞律师在笔记本上记了一句话：“精准的证据收集和抗辩策略，是维护当事人权益的关键。”此后，在处理类似案件时，于彩霞律师都会更加注重对证据的挖掘和对责任比例的精准分析，以更好地维护当事人的合法权益。

除了这起提供劳务者受害责任纠纷案，于彩霞律师还办理过劳动合同纠纷案和股权转让纠纷案。

在劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通，在仲裁基础上争取到31万元赔偿，一次性终结全部争议，节省了诉讼成本。

在股权转让纠纷案中，原告A与被告B签订股权代持协议和股权转让协议后，B未配合办理变更手续。于彩霞律师通过强调协议签名真实及履行行为，运用优先购买权规则，成功为A解除代持风险，实现股权变更登记。

于彩霞律师自2008年执业以来，在上海杨浦区深耕刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等多个领域，累计承办案件已逾1500件。她始终秉持“专业成就价值，责任守护信任”的执业理念，为当事人提供优质的法律服务。