张X受李X雇佣,在XX文化艺术有限公司经营场所干店面拆除工作,日工资300块。施工的时候,张X拆除卷帘门,从脚手架上摔下来受伤了。去医院一检查,多处骨折,还有器质性精神障碍,鉴定下来是十级伤残。误工、护理、营养时限分别是180日、60日、60日。
这拆除工程是王某分包给李X的,李X没有施工资质。张X受伤后,就李X给垫付了部分医疗费,各方在赔偿的事儿上一直谈不拢。张X心里那叫一个着急,本来就受了伤,还拿不到赔偿,一家人的生活都成问题了。他实在没办法,委托我们律所的戴丽萍律师提起诉讼,要求李X、王五及XX文化艺术有限公司一起赔偿各项损失,一共236599.02元。
案子到了审理阶段,被告方都开始抗辩。李X说张X不是他雇的,还说张X自己有重大过错,得自己担责,对赔偿金额也有意见。王某和XX文化艺术有限公司说自己不是张X的雇主,没有选任过失,不用担责。
戴律师接手这个案子后,做了大量的工作。她围绕案件事实,向法院提交了微信记录、病历资料、鉴定意见书、视频及录音资料等关键证据。光是整理这些证据,就花了不少时间和精力。她还清晰梳理了各方法律关系,明确了各被告的过错责任,对原告合理损失进行了精准核算。
在梳理证据的过程中,戴律师发现微信记录能证明张X和李X的雇佣关系,病历资料和鉴定意见书能确定张X的受伤情况和伤残等级。她把这些证据整理得井井有条,为后续的庭审做了充分准备。
庭审的时候,戴律师围绕案件焦点展开辩论。她清晰阐述了各被告的过错情形和赔偿责任比例,针对被告方提出的原告自身过错等抗辩进行了合理回应。她的每一句话都切中要害,让被告方的抗辩显得苍白无力。
法院经过审理查明,张X和李X是雇佣关系,李X和王某是承揽关系,XX文化艺术有限公司和本案没直接法律关系,不用承担赔偿责任。王某把拆除工程分包给没有施工资质的李X,有选任过失;李X作为雇主,没提供安全施工设备,也没进行安全管理,过错明显;张X自己没尽到安全注意义务,也有一定过错。
最终,法院认定张X合理损失一共232302.39元。结合各方过错程度,判决李X承担40%赔偿责任,扣减垫付费用后还得赔77443.59元;王五承担20%赔偿责任,要赔47460.48元,张X自己承担剩下的40%责任;同时驳回张X对XX文化艺术有限公司的诉讼请求,案件受理费按责任比例由各方分担。张X最终成功获赔12万余元。
对比一下张X最初的处境,受伤后拿不到赔偿,生活陷入困境。到最后成功获赔12万余元,生活有了保障。这个案子能有这样的结果,关键在于戴律师精准梳理法律关系、全力举证、精准核算赔偿金额以及专业代理把控庭审。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图