贾琦律师：被控诈骗百万，最终只按十六万量刑

案件基本事实

这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。在2016-2018年期间，被告人周X和吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，和多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控的核心事实是，2017年4月底，他冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，和贾X、余X、洪X签订合同，骗得投资款161万元。后来经被害人多次催讨，周X陆续归还了145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

双方诉求和各自理由

公诉机关指控周X涉案数额巨大，构成合同诈骗罪。理由是周X冒充项目执行总监，以举办演唱会为名签订合同骗取投资款，且参与多起诈骗行为。

周X及其辩护人则认为，在“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定夸大宣传，但项目曾进行初步接洽和筹划，并非完全虚构，主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。案发前周X已主动归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。而且周X在其他共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯有明显区别。

法院查明的事实细节

贾琦律师接受周X及其家属委托后，仔细阅卷、多次会见当事人，对全案证据深入分析。发现“浦江演唱会”项目并非完全子虚乌有，有过初步的接洽和筹划。周X在案发前主动归还了145万元投资款，这一行为成为案件的关键转折点。这些事实有相关的合同、款项往来记录等证据支撑。

法院的认定逻辑

法院认为，虽然周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑上，要综合考虑各种因素。对于“浦江演唱会”项目，周X有一定的行为，但并非完全虚构项目，且案发前归还大部分款项，其主观故意和社会危害性与完全的诈骗行为有所不同。根据“用后合同款项偿还前合同债务”情节，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。

最终判决结果

法院最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯，分别被判处十三年、十一年有期徒刑。

本案由安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师代理。

法律建议

从这个案件可以看出，在涉及经济活动时，一定要明确行为的性质和法律后果。如果不小心陷入类似纠纷，要及时保存相关证据，像合同、款项往来记录等，这对后续的处理非常关键。同时，主动归还欠款等积极行为，在一定程度上可以减轻法律责任。

结尾

在这起复杂的合同诈骗案中，贾琦律师凭借精准的分析和有力的辩护，成功降低了被告人周X的刑期，让法院对指控的部分高额诈骗事实未予认定，为当事人争取到了有利的结果。贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，执业至今已逾千件案件，有着深厚的实务积淀。他尤为专精于刑事辩护案件，在这起案件中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节进行辩护。正是多年的执业经验和深厚的法学功底，让他能在复杂的案件中找准关键突破口。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。