案件事实
(2023)苏01XX刑初12X号,审理法院是江苏省南京市雨花台区人民法院,当事人赖某在该案中是被告人。
公诉机关指控,20xx年x月至x月间,被告人赖某使用手机在位于本市雨花台区的南京某一平台,利用该平台存在透支支付的漏洞,为他人大量充值价值30元至200元不等的话费,获取非法利益,盗窃价值共计人民币47528.79元。20xx年x月x日,被告人赖某被抓获,后如实供述了上述犯罪事实。赖某是一名滴滴司机,一旦被判处实刑,他的生活和工作都会受到极大影响,他和家属在得知被指控盗窃罪后,心里十分焦虑,感觉未来一片灰暗。
律师介入后的具体行动
家属在赖某被抓获后,就找到了广东合邦律师事务所的万利律师。当时家属心急如焚,担心赖某会被判处较长时间的实刑。
万利律师接手案件后,前后会见赖某5次,详细了解案件的具体情况。卷宗共8本,约1200页,万利律师仔细查阅了每一页,不放过任何一个细节。他还提交了《辩护词》《量刑意见书》等2份文书,申请调取相关电子证据2份,以支持辩护观点。
突出关键策略点
万利律师在阅卷过程中发现,赖某虽然实施了盗窃行为,但他到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且认罪认罚,同时已退赔被害单位全部损失,并取得谅解。万利律师抓住这些情节,在辩护意见中着重强调这些从轻处罚的因素,认为可以对赖某从轻处罚并适用缓刑。这个辩护逻辑切中了案件的要害,因为这些情节是法律明确规定可以从轻处罚的情形。
体现同类案件经验
万利律师从2014年开始执业至今,累计承办案件已逾800件,其中刑事辩护相关案件700余件,在缓刑辩护方面有不少成功案例。
写采纳情况
法院采纳了万利律师关于赖某具有坦白、认罪认罚、退赔并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见,认为公诉机关的量刑建议适当。
案件裁判结果
最终,法院判决被告人赖某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年,并处罚金人民币一万七千元。
赖某最初担心会被判处较长时间的实刑,影响自己的生活和工作,而实际判决是有期徒刑一年七个月,缓刑二年。这个结果对赖某来说是非常理想的,他可以在缓刑期间继续正常生活和工作。这个案子能取得这样的结果,关键在于万利律师准确抓住了赖某具有的从轻处罚情节,并在辩护中充分阐述。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图