刘振宇律师成功辩护，为聚众斗殴案被告减轻刑罚

刘振宇律师自2019年正式执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，核心服务河南开封地区。执业至今，累计承办各类案件逾150件，在人身损害赔偿领域成功办理相关案件30余件，其中交通事故纠纷案件占比约30%，同时在婚姻家庭、合同纠纷、民间借贷等领域也有着丰富的实践经验。她曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个重要职位，还获评河南省12348公共法律服务热线2021年度第四季度公益服务之星。

刘振宇律师在核心业务领域展现出了卓越的专业优势。在人身损害赔偿领域，尤其是交通事故纠纷处理方面，她善于精准梳理案件法律关系，把握赔偿争议焦点，为受害人争取合法、合理的赔偿权益。在婚姻家庭纠纷中，她能够从案件细节切入，结合法律规定与实际情况制定针对性的办案策略，有效维护当事人的民事合法权益。在合同纠纷和民间借贷纠纷案件中，她也凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，为当事人提供专业的法律服务。

下面通过一个典型案例来进一步了解刘振宇律师的专业能力。这是一起X聚众斗殴二审案件，刘振宇律师担任上诉人李X的指定辩护人。

案件中，李X作为原审被告人，因涉嫌聚众斗殴罪被起诉。案情如下：张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，告知杨X后，杨X与李X在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。凌晨，杨X等人与李X等人在某门桥上发生口头纠纷，后演变为肢体冲突。期间，李X驾车对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤，经鉴定，杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。案发后，李X经公安机关电话传唤主动到案。一审法院判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。

李X的核心诉求是认为自己驾车是要接走李X，不是为了撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，请求二审法院改判。

案件存在以下难点：一是原判认定李X持械聚众斗殴，如何证明该认定事实不清是关键；二是要确定李X在案件中的责任认定，判断其是否为主犯；三是要争取考虑李X的自首情节和认罪态度，为其从轻处罚。

刘振宇律师的策略如下：在法律依据方面，依据相关法律规定，判断是否构成持械聚众斗殴需要有共同犯罪故意等条件。律师通过分析侦查阶段李X的供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据，指出在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且冲撞事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。在谈判或诉讼技巧上，律师强调李X有自首情节，当庭自愿认罪，应从轻或减轻处罚。

最终，二审法院采纳了刘振宇律师关于李X不构成持械斗殴的辩护意见，撤销了一审判决，对李X重新量刑。

这起案例具有重要的典型意义：首先，对于类似聚众斗殴案件，在判断是否构成持械聚众斗殴时，要严格依据证据，看是否存在共同犯罪故意；其次，自首情节和认罪态度在量刑中起到重要作用，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，可依法从轻处罚；再者，在案件中准确认定各当事人的责任，避免错误的责任划分；最后，为律师在处理此类案件时提供了有效的辩护思路和方法。

在司法实践中，聚众斗殴案件较为常见，此类案件的处理不仅关系到当事人的权益，也对社会秩序有着重要影响。刘振宇律师通过专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了合法权益，也为司法实践提供了有益的参考。在处理类似案件时，要注重证据的收集和分析，准确适用法律，同时充分考虑当事人的情节和诉求，确保案件的公正处理。刘振宇律师始终秉持“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，在法律实务一线为当事人提供着专业、严谨、高效的综合性法律服务。