首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 首次离婚诉讼无强证难题,庭审精准发问破局

首次离婚诉讼无强证难题,庭审精准发问破局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1487人看过
诉讼指南专业律师 李朝永律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:云南滇同律师事务所
执业证号:15306201910082792
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18487122272
代表案例:12个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;团队办案,务实诚信,用专业的知识,从专业的角度为你解忧。
更多>
导读:首次提起的离婚纠纷案,原告提出离婚及退还彩礼诉求,按惯例若无强势证据法院通常判不准离婚。李朝永律师作为原告代理人,在法庭调查中针对被告回答积极发问。最终法院判决原被告离婚,被告返还80%彩礼。
首次离婚诉讼无强证难题,庭审精准发问破局

20XX年,XX县人民法院正在审理一起离婚纠纷案。在法庭调查环节,轮到被告陈述时,被告坚称不愿意离婚。此时,坐在原告席一侧的李朝永律师眼神专注,迅速思考着应对策略。

李朝永律师2019年开始执业,毕业于云南警官学院法学本科,现任职于云南滇同律师事务所,擅长婚姻家庭等领域案件。此次案件中,原告XX提出离婚并要求退还彩礼,而这是第一次提起离婚诉讼。通常情况下,若无强势证据,法院一般会判决不准离婚

李朝永律师接案后,深知此次案件的难点。在庭审前,他仔细研究了双方的情况,包括双方实际生活的时间长短、支付彩礼的金额等细节。在法庭调查中,他针对被告的回答积极发问。他的问题环环相扣,步步紧逼。最终,被告在回答中说出了“不离婚只是为了要原告钱”的话语。

这一关键话语直接影响了法官的内心判断。结合此前掌握的双方实际生活时间、彩礼金额等情况,法院最终判决原被告离婚,被告向原告返还80%的彩礼。

在另一起民商事合同纠纷案件中,李朝永律师也展现出了其专业能力。某环保咨询有限公司诉某科技有限公司合同纠纷一案,一审原告败诉。李朝永律师在二审中,通过查询被告公司工商内档,确定公司法代表人实际控制人身份,再通过移动通信公司查询其实名认证信息,确定联系人身份对应,通过与其通话并录音的方式,重新固定诉讼时效,最终二审改判被告偿还原告全部合同尾款。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识