劳务者受害责任纠纷：律师成功驳回原告诉讼请求

2024年10月，蒋XX的生活因一次意外发生转折。他在曾某某祖坟附近砍树时不慎摔下受伤，随后一纸诉状将曾某某告上法庭，要求其承担赔偿责任。曾某某面对这场突如其来的诉讼，内心充满了焦虑与无助，在朋友的推荐下，他找到了福建锦岑律师事务所的吴丽玉律师。

吴丽玉律师是福建锦岑律师事务所的合伙人，拥有9年执业经验，服务于福建福州地区。她毕业于法学专业，获得法学学士学位，还拥有劳动人事争议调解员证、法律职业资格证、律师证等专业证书。多年来，她秉持“严谨负责、精准判断、高效服务”的执业理念，累计办理各类法律案件数百件，其中婚姻案件占比30%左右，服务超3700人次，客户评分达满分5.0分。

在这起劳务者受害责任纠纷案件中，吴丽玉律师作为曾某某的委托诉讼代理人，展现出了专业的素养和高超的办案能力。她首先固定核心抗辩证据，收集了曾某某向蒋XX支付2024年10月9日至16日祖坟修缮报酬的微信转账记录以及相关沟通佐证，明确该阶段施工事宜已结清，为抗辩提供了坚实的事实支撑。

接着，吴丽玉律师精准梳理法律关系，明确“雇佣关系成立”的举证责任在于原告蒋XX。她指出双方仅在2024年10月9日至16日存在临时施工关系，且该关系已于10月16日终止，10月24日蒋XX的砍树作业与曾某某无关联，双方不存在雇佣合意。

在质证环节，吴丽玉律师针对蒋XX提交的接警回执、证人证言、病历及鉴定意见等证据，逐一进行反驳。她指出接警回执仅记载蒋XX单方陈述，无其他证据佐证雇佣关系；证人证言未直接指向曾某某雇佣蒋XX砍树，且与蒋XX自身陈述存在矛盾。

最后，吴丽玉律师精准援引《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，强调“主张法律关系存在的一方应承担举证责任”，蒋XX未能举证证明其与曾某某在2024年10月24日存在事实雇佣关系，应承担举证不利的法律后果。

最终，法院采纳了吴丽玉律师的抗辩意见，认定蒋XX提交的证据不足以证明其与曾某某存在事实雇佣关系，判决驳回蒋XX的全部诉讼请求，切实维护了曾某某的合法权益。在整个案件办理过程中，吴丽玉律师还及时向曾某某反馈案件进展，解答他的疑问，协助他整理证据材料、梳理案件细节，指导他配合庭审，化解了他的维权顾虑。