代持股合同纠纷中的证据链锁定

2021年，一场代持股合同纠纷在法庭上展开。当法官询问原告主张的依据时，原告委托的浙江和纳律师事务所律师吴俏俊，有条不紊地出示了一系列证据。

吴俏俊律师2014年开始执业，毕业于吉林师范大学法学本科，主要处理各类合同纠纷等案件。在这起合同纠纷中，原告与被告于2018年XX月XX日签订《合作协议》，约定原告为被告代持公司23%股份，被告承诺原告年薪保底8万元。2020年1月原告离职后，被告拖延办理股权变更，还让原告垫付7000元却未完成变更。

吴俏俊律师接案后，首先精准梳理代持股委托关系，明确协议本质为代持股委托合同。接着，通过律师函固定了解除协议的事实。同时，收集并提交了合作协议、工商截图、律师函、聊天记录、转账凭证等完整的证据链，证明被告违约。

在庭审中，被告经传票传唤拒不到庭，放弃了抗辩权利。法院认为案涉《合作协议》合法有效，原告行使任意解除权，协议已于2021年X月XX日解除。最终判决确认协议解除，被告协助原告进行股东变更工商登记，支付原告工资差额及垫付款合计47713.5元。

在处理完这起案件后，吴俏俊律师在日常工作中更加注重证据的收集和整理。在之后的一起类似合同纠纷中，她迅速收集相关证据，通过严谨的证据链为当事人争取到了有利的结果。