三次起诉离婚无果，这次终于离成了

当事人【原告A】与【被告A】登记结婚后，因为被告存在违背婚姻忠诚等行为，两人长期矛盾激化，冲突不断。【原告A】先后两次向人民法院提起离婚诉讼，可法院都以感情尚未完全破裂为由，判决不准离婚。此后，双方持续分居，没有任何沟通，和好基本没了可能，婚姻关系名存实亡。【原告A】心里痛苦不堪，觉得这婚姻就像枷锁一样，可又没办法解脱，整个人都很焦虑，不知道该怎么办。

后来，【原告A】正式委托江西汝河律师事务所的魏建明律师提起第三次离婚诉讼。魏律师介入后，做了不少工作。他先是多次和【原告A】沟通，了解整个婚姻的情况，前前后后和【原告A】见面交流了5次。同时，他仔细查阅了之前两次诉讼的卷宗，卷宗大概有500页。然后，他又收集整理婚姻矛盾、两次诉讼文书、分居事实等关键材料，构建完整的证据链。

魏律师在处理这个案子时，有几个关键策略。他深刻把握离婚案件裁判尺度，明确以“两次诉讼+分居满一年”作为核心突破口，这直接对准了民法典准予离婚的法定条件。他还全面梳理婚姻破裂事实，固定两次诉讼记录及长期分居证据。在诉讼中，【被告A】经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，也没提交任何书面答辩意见。面对这种被告缺席的不利情况，魏律师熟练运用缺席审理规则，完整陈述事实、发表代理意见。

魏建明律师自2016年开始执业至今，承办案件已逾千件，其中民商案件逾千件。在处理离婚纠纷这类案件上，他有一定的经验。

在庭审过程中，法院采纳了魏律师关于适用民法典“判决不准离婚后分居满一年，应准予离婚”法定情形的代理意见。最终，人民法院经审理认定，双方经两次判决不准离婚后仍长期分居，夫妻感情确已彻底破裂、无和好可能，依法判决准予原告A与被告A解除婚姻关系，对其他诉求依法处理。

【原告A】一开始担心这次离婚又会像前两次一样失败，心里充满了焦虑和不安。但最终成功离婚，实现了“成功离婚、摆脱不幸婚姻”的核心诉讼目标。这个案子能成功，关键在于魏律师精准把握了离婚案件的裁判尺度，构建了完整的证据链，在被告缺席的情况下也能专业把控庭审。