工程欠款难追，律师分案处理能否破局？

案件事实背景

当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，约定由当事人为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，涵盖万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司只支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨，劳务公司均拖延，部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。于是，当事人委托孙启发律师提起诉讼。

核心争议点

第一，小工程项目的欠款是否应得到支持？

第二，大工程项目是继续诉讼还是另行处理？

争议点拆解

小工程项目欠款问题

法院查明：法院经审查发现，万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议。

双方主张：原告主张劳务公司应支付小工程项目剩余工程款79503.50元。被告辩称部分工程未结算、工程量存在争议，以此拒绝支付。

法院认定：法院认为，虽然小工程项目存在鉴定难的情况，但劳务公司对欠款事实和金额无实质异议，原告的主张合理合法，所以支持原告要求支付小工程项目欠款的诉求。

大工程项目处理方式

法院查明：XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

双方主张：原告希望通过诉讼一次性解决所有工程款问题。被告则坚持以部分工程未结算、工程量有争议为由，拖延支付。

法院认定：考虑到双方对大工程项目争议较大，且需要进一步核实结算，为了高效解决纠纷，法院认可孙启发律师提出的分案处理策略，即先解决小工程项目欠款，大工程项目可另行处理。

整体判决结果

经孙启发律师沟通协调，双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在签订建设工程分包合同时，一定要明确各项条款，包括工程款的支付方式、时间、结算标准等。施工过程中，要注意收集和保存好相关证据，如合同、工程量确认单、发票等。遇到工程款拖欠问题时，不要盲目等待，要及时采取措施，如协商、发函催讨等。如果协商不成，要尽快委托专业律师，制定合理的维权策略。

结尾

这起建设工程分包合同纠纷，通过分案处理的方式，既为当事人尽快追回了部分欠款，又为大工程项目的结算预留了时间和空间。代理这个案子的，是天津瀚洋（津南）律师事务所的孙启发律师。执业的这几年里，他办过300余起同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了分案处理的关键所在。他精准拆分项目，以灵活策略高效追回欠款，化解结算难题，为当事人实现了最优解。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。